Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки 2500-3372 2542-1190 37831 10.21603/2500-3372-2020-5-2-139-155 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ POLITICAL SCIENCES ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ The Great Russian People as the Russian National Idea Великий Русский Народ как национальная идея России Гончар Олег Николаевич Gonchar Oleg Nikolaevich olegnikolaevich43@gmail.com Кемеровский Государственный Университет Кемерово Россия Kemerovo State University Kemerovo Russian Federation 5 2 139 155 https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/37831/view

Объектом исследования является государствообразующий статус русского народа. Предмет исследования – возникший в ходе обсуждения конституционным совещанием вопрос о закреплении в преамбуле документа юридического статуса государствообразующей нации. Исследование базируется на комплексном экстраполяционном моделировании, историческом, сравнительном анализе, бихевиористском подходе. Выявлены причины, обусловливающие необходимость внесения поправок в Конституцию. Проанализированы как внутриполитические, так и внешнеполитические перспективы назревших конституционных преобразований в зависимости от выбора одного из трех возможных конституционных путей решения так называемого русского вопроса в рамках инициированного судьей Конституционного Суда РФ К. В. Арановским широкого политического дискурса о государственно-историческом правопреемстве РФ. Констатирована безальтернативность провозглашенного Президентом РФ национального курса, но вместе с тем и юридическая невозможность восстановления суверенитета методом исправления неисправимой «ельцинской» Конституции. Выявлена политическая необходимость суверенизации страны путем принятия нового Основного Закона. Предсказан Всенародный Референдум по новой Конституции. Установлен факт стихийного начала русской ирреденты на Украине. Доказано, что денацификация государствообразующего этноса, детерминировав распад СССР, программирует нынешний конституционный кризис. Дан и сопоставлен геополитический стратегический анализ проектов восстановления СССР и России как наследницы Российской Империи. Рассмотрена традиционная общемировая практика наделения конституционным статусом доминирующего государствообразующего этноса, в соответствии с которой методом аналогии найдена и предложена руководству страны национальная идея России как оптимальная политико-правовая конструкция решения русского вопроса в России, устраивающая подавляющее большинство ее граждан.

The present research featured the state-forming status of the Russian people. The article focuses on the issue of fixing the legal status of Russians as the state-forming nation in the preamble to the Constitution. The research was based on a complex extrapolation modeling, comparative historical analysis, and behavioral approach. The author justified the amendments and explored domestic and foreign policy prospects for the long-overdue constitutional reforms. He introduced three possible constitutional solutions to the so-called Russian question and commented upon the opinion expressed by the judge of the Constitutional Court K. V. Aranovskiy on the state historical continuity of the Russian state. The author believes that there is no alternative to the national roadmap proclaimed by the President of the Russian Federation. However, there is a legal option to restore sovereignty by correcting the incorrigible "Yeltsin" Constitution. The country can claim its political sovereignty by adopting a new fundamental law and conducting the national Referendum on the New Constitution. The author gives evidence in favor of the spontaneous onset of the Russian irredenta in Ukraine. The denationalization of the state-forming ethnic group probably determined the collapse of the USSR and triggered the current constitutional crisis. The research also involved a geopolitical strategic analysis of various projects that proclaim the USSR and the Russian Federation the direct successors of the Russian Empire. The article features the traditional global practice of granting constitutional status to the dominant state-forming ethnic group. The analysis proved the Russian national idea as the optimal political and legal structure for solving the Russian question.

 поправки в конституцию конституционная реформа государствообразующий народ национальное государство Великая Русь восстановление СССР российская республика русская республика русская идея constitutional amendments constitutional reform state-forming nation national state Russia the Great the restoration of the USSR Russian Republic the Russian idea

Slezkine Yu. L. The USSR as a communal apartment, or how a socialist state promoted ethnic particularism // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 414-452. Slezkine Yu. L. The USSR as a communal apartment, or how a socialist state promoted ethnic particularism. Slavic Review, 1994, 53(2): 414-452. Панарин И. Н. Технология информационной войны. М.: КСП+, 2003. 319 с. Panarin I. N. Information warfare technology. Moscow: KSP+, 2003, 319. (In Russ.) Маркедонов С. М. Де-факто государства: политический феномен постсоветского пространства // Вестник РГГУ. Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2018. № 1. С. 24-40. DOI: 10.28995/2073-6339-2018-1-24-40 Markedonov S. M. De-facto states: the post-Soviet political phenomenon. RSUH/RGGU Bulletin. "Political Science. History. International Relations" Series, 2018, (1): 24-40. (In Russ.) DOI: 10.28995/2073-6339-2018-1-24-40 Маркедонов С. М. Постсоветское пространство: распад или сохранение? // Вестник РГГУ. Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2017. № 2. С. 9-16. Markedonov S. M. The post-Soviet space. Disintegration or detention. RSUH/RGGU Bulletin. "Political Science. History. International Relations" Series, 2017, (2): 9-16. (In Russ.) Дурдыева А. А. Дилемма интеграций на евразийском пространстве в контексте украинских событий // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 3. С. 134-140. Durdyeva A. A. Integration dilemma within the Eurasian space in the context of the Ukrainian crisis. Vestnik MGIMO-Universiteta, 2015, (3): 134-140. (In Russ.) Плотников Д. С. К вопросу о национальной идентичности русского народа (на примере доктрины А. Г. Дугина) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 2. С. 89-97. Plotnikov D. S. On the issue of the national identity of the Russian people: the case of A. G. Dugin's doctrine. Bulletin of Perm University. Political Science, 2013, (2): 89-97. (In Russ.) Асриев Р. В. Этнотерриториальные конфликты в современном мире: международный аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 1. С. 105-110. Asriev R. V. Ethnoterritorial conflicts in the modern world: the international aspect. RUDN Journal of Political Science, 2010, (1): 105-110. (In Russ.) Экзеков М. Х. Некоторые особенности национализма на Северном Кавказе // Власть. 2019. Т. 27. № 3. C. 260-264. DOI: 10.31171/vlast.v27i3.6454 Ekzekov M. Kh. Some features of nationalism in the North Caucasus. Vlast, 2019, 27(3): 260-264. (In Russ.) DOI: 10.31171/vlast.v27i3.6454 Снежкова И. А. Современная конфессиональная ситуация на Украине: межконфессиональные проблемы и поиски компромиссов // Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 142-146. DOI: 10.31171/vlast.v27i4.6619 Snezhkova I. A. The current confessional situation in Ukraine: interfaith problems and search for compromises. Vlast, 2019, 27, (4): 142-146. (In Russ.) DOI: 10.31171/vlast.v27i4.6619 Петров Н. Федерализм по-российски // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 1. С. 7-33. Petrov N. Federalism Russian style. Pro et Contra, 2000, 5(1): 7-33. (In Russ.) Шишков В. В. Российский федерализм и его особенности в свете постимперского транзита // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 1. С. 90-105. Shishkov V. V. Russian federalism and its features in the light of the post-Imperial transit. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya, 2014, (1): 90-105. (In Russ.) Белоконев С. Ю., Титов В. В., Усманова З. Р. Российская национально-государственная идентичность перед вызовами начала ХХI века // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2019. Т. 21. № 1. С. 90-98. DOI: 10.22363/2313-1438-2019-21-1-90-98 Belokonev S. Yu., Titov V. V., Usmanova Z. R. Russian national-state identity: facing challenges of the 21st century. RUDN Journal of Political Science, 2019, 21(1): 90-98. (In Russ.) DOI: 10.22363/2313-1438-2019-21-1-90-98 Даминдарова Ф. В., Исмагилова Г. Ш. Этническая, надэтническая и гражданская идентичность в российском политологическом дискурсе // Власть. 2014. № 4. C. 63-67. Damindarova F. V., Ismagilova G. Sh. Ethnic, supra-ethnic and civil identity in the Russian political science. Vlast, 2014, (4): 63-67. (In Russ.) Данилова Е. А. Великодержавность в массовом сознании россиян как внутриполитическая основа национального брендинга РФ // Власть. 2017. Т. 25. № 9. C. 93-99. Danilova E. A. Greatpowerness in the mass consciousness of Russians as an internal political basis of the Russian Federation national branding. Vlast, 2017, 25(9): 93-99. (In Russ.) Вавилова В. В., Кайгородова А. Ф., Коротаева Ю. В., Мяленко Ю. В., Панов П. В. Политизация русских меньшинств в странах постсоветского пространства // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2014. № 1. С. 126-145. Vavilova V. V., Kaigorodova A. F., Korotaeva Yu. V., Mialenko Yu. V., Panov P. V. Politicization of Russian minorities in the post-Soviet countries. Bulletin of Perm University. Political Science, 2014, (1): 126-145. (In Russ.) Слизовский Д. Е., Ожиганов Э. Н., Алехнович С. О. Стратегический анализ и прогнозирование политических процессов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2008. № 4. С. 98-108. Slizovskiy D. E., Ozhiganov E. N., Alekhnovich S. O. Strategic analysis and prognosis of political processes. RUDN Journal of Political Science, 2008, (4): 98-108. (In Russ.) Шульц Э. Э. Русская революция и проблема легитимности // Вестник Московского Университета. Серия 12: Политические науки. 2017. № 1. С. 22-34. Shults E. E. The Russian revolution and the problem of legitimacy. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, 2017, (1): 22-34. (In Russ.) Фан И. Б. Западноевропейская модель национального гражданства в российских условиях // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 52. C. 246-254. DOI: 10.17223/1998863X/52/22 Fan I. B. The Western European model of national citizenship in Russian conditions. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, 2019, (52): 246-254. (In Russ.) DOI: 10.17223/1998863X/52/22 Дугин А. Г. Ноомахия: войны ума. Русский Логос I. Царство земли. Структура русской идентичности. М.: Академический проект, 2019. 461 с. Dugin A. G. Novomedia: wars of the mind. Russian Logos I. The Kingdom of the earth. Structure of Russian identity. Moscow: Akademicheskii proekt, 2019, 461. (In Russ.) Дугин А. Г. Русская Вещь. Очерки национальной философии. М.: Арктогея-центр, 2001. Т. 1. 624 с. Dugin A. G. Russian Thing. Essays on national philosophy. Moscow: Arktogeia-tsentr, 2001, vol. 1, 624. (In Russ.) Савельев А. Н. Русская идеология. За что и против чего стоит бороться русским людям. 2016. Режим доступа: https://readanywhere.ru/savelev-andrej/books/russkaya-ideologiya-za%C2%A0chto-i%C2%A0protiv-chego-stoit-borotsya-russkim-lyudyam/220423/Trial (дата обращения: 29.02.2020). Saveliev A. N. Russian ideology. What should the Russian people fight for and against? 2016. Available at: https://readanywhere.ru/savelev-andrej/books/russkaya-ideologiya-za%C2%A0chto-i%C2%A0protiv-chego-stoit-borotsya-russkim-lyudyam/220423/Trial (accessed 29.02.2020). (In Russ.) Севастьянов А. Н. Конституция русского национального государства: к постановке проблемы. Статья первая // Вопросы национализма. 2013. № 3. С. 54-71. Sevastyanov A. N. Constitution of the Russian national state: problem statement. Article one. Voprosy nastionalizma, 2013, (3): 54-71. (In Russ.) Некрасов С. Н. А. Г. Дугин: настоящий постмодерн» // Дискурс-пи: научно-практический альманах. 2001. № 1. С. 43-52. Nekrasov S. N. A. G. Dugin: the real postmodern. Discourse pi: scientific and practical almanac, 2001, (1): 43-52. (In Russ.) Латышев В. В. Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1947. № 2. С. 249-332. Latyshev V. V. News of ancient writers, Greek and Latin, about Scythia and the Caucasus. Vestnik drevney istorii, 1947, (2): 249-332. (In Russ.) Ловягин Е. Две беседы святейшего патриарха константинопольского Фотия по случаю нашествия россов на Константинополь // Христiанское чтение. 1882. № 9-10. Ч. II. C. 430-443. Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Konstantinopolskij/beseda_vtoraya_na_nashestvie_rossov/ (дата обращения: 08.02.2020). Loviagin E. Two conversations of his Holiness Patriarch Photius of Constantinople on the Russian invasion of Constantinople. Hristianskoe chtenie, 1882, (9-10, pt. II): 430-443. Available at: https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Konstantinopolskij/beseda_vtoraya_na_nashestvie_rossov/ (accessed 08.02.2020). (In Russ.) Константинопольский Ф. Окружное послание Фотия, Патриарха Константинопольского, к Восточным архиерейским престолам, а именно - к Александрийскому и прочая // Альфа и Омега. 1999. № 3. С. 97-98. Konstantinopolsky F. District message of Photius, Patriarch of Constantinople, to the Eastern Episcopal sees, namely, to the Alexandrian see and others. Alfa and Omega, 1999, (3): 97-98. (In Russ.) Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. М.: Международные отношения, 1982. 240 с. Sakharov A. N. Svyatoslav's diplomacy. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 1982, 240. (In Russ.) Beyme K. von. Die Russland-Kontroverse. Eine Analyse des ideologischen Konflikt szwischen Russland-Verstehern und Russland-Kritikern. Wiesbaden: Springer VS., 2016. 136 s. Beyme K. von. Die Russland-Kontroverse. Eine Analyse des ideologischen szwischen Konflikt Russland-Verstehern und Russland-Kritikern. Wiesbaden: Springer VS., 2016, 136. Иванов А. А. «Россия для русских»: pro et contra. Правые и националисты конца XIX - начала ХХ вв. о лозунге «Русского возрождения» // Трибуна русской мысли. 2007. № 7. С. 92-102. Ivanov A.A. "Russia for Russians": pro et contra. Right wingers and nationalists of the late XIX - early XX century on the slogan "Russian Renaissance". Tribuna russkoi mysli, 2007, (7): 92-102. (In Russ.) Медведев Н. П. Этнос, нация и политика // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 29-36. Medvedev N. P. Ethnos, nation and politics. RUDN Journal of Political Science, 2012, (2): 29-36. (In Russ.) Чернышков Д. В. К вопросу о преступном государстве // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2017. № 3. С. 57-72. Chernyshkov D. V. Concerning the criminal state. Bulletin of Perm University. Political Science, 2017, (3): 57-72. (In Russ.) Тюрин Е. А., Савинова Е. Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. 2015. Т. 23. № 4. C. 195-200. Tjurin E. A., Savinova E. N. National style of the development of the political process in modern Scotland: about the Scottish identity. Vlast, 2015, 23(4): 195-200. (In Russ.) Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политиздат, 1969. Т. 26. С. 106-110. Lenin V. I. To the national pride of the great Russians. Complete Works, 5th ed. Moscow: Politizdat, 1969, vol. 26, 106-110. (In Russ.) Медушевский А. Н. Конституция и социальный запрос на изменения в современном российском обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 1. С. 21-40. DOI: 10.21128/1812-7126-2019-1-21-41 Medushevsky A. N. The constitution and social demand for change in contemporary Russian society. Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie, 2019, (1): 21-40. (In Russ.) DOI: 10.21128/1812-7126-2019-1-21-41 Ленин В. И. I Всероссийский съезд Советов Рабочих и Солдатских депутатов. 3-24 июня (16 июня - 7 июля) 1917 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политиздат, 1969. Т. 32. С. 261-291. Lenin V. I. I All-Russian Congress of Soviets of Workers' and Soldiers' Deputies. June 3-24 (June 16 - July 7) 1917. Complete Works, 5th ed. Moscow: Politizdat, 1969, vol. 32, 261-291. (In Russ.) Бухарин Н. И. Отчет российского представителя в Исполкоме Коминтерна // Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. С. 611-615. Bukharin N. I. Report of the Russian representative in the Executive Committee of the Comintern. The Twelfth Congress of the RCP(b). April 17-25, 1923. Verbatim report. Moscow: Politizdat, 1968, 611-615. (In Russ.) Митрохина Т. Н., Шайдуллов А. А. Политическое проектирование: некоторые аспекты проблемы проектирования гражданской идентичности в современной России // Власть. 2018. Т. 26. № 5. C. 52-58. DOI: 10.31171/vlast.v26i5.5821 Mitrokhina T. N., Shaydullov A. A. Political design: some aspects of the problem of designing civil identity in modern Russia. Vlast, 2018, 26(5): 52-58. (In Russ.) DOI: 10.31171/vlast.v26i5.5821 Dahl R., Tufte E. Size and Democracy. Stanford: Stanford University press, 1973. 148 p. Dahl R., Tufte E. Size and Democracy. Stanford: Stanford University press, 1973, 148. Пальцев А. И. Субъектность нации и государственная безопасность России // Власть. 2019. Т. 27. № 2. C. 133-136. DOI: 10.31171/vlast.v27i2.6339 Paltsev A. I. The subjectness of the nation and the state security of Russia. Vlast, 2019, 27(2): 133-136. (In Russ.) DOI: 10.31171/vlast.v27i2.6339 Ковалев В. А. Россия: федерализм «до востребования». Ч. 2. Опыт, проблемы и перспективы российского федерализма // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 4. С. 52-66. Kovalev V. A. Russia: federalism "oste restante". P. 1. Experience, problems and prospects of the Russian federalism. Political Expertise: POLITEX, 2011, 7(4): 52-66. (In Russ.) Ачкасов В. А. Конфликтный потенциал этнофедерализма // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 2. С. 27-43. Achkasov V. A. Conflict potential of ethnic federalism. Political Expertise: POLITEX, 2008, 4(2): 27-43. (In Russ.) Филиппов В. Р. Критика этнического федерализма. М.: ЦЦРИ РАН, 2003. 379 с. Filippov V. R. Criticism of ethnic federalism. Moscow: TsTsRI RAN, 2003, 379. (In Russ.) Гомеров И. Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М.: ЮКЭА, 2002. 832 с. Gomerov I. N. The state and state power: prerequisites, features, structure. Moscow: IUKEA, 2002, 832. (In Russ.) Фарукшин М. Х. Этничность и федерализм. Казань: Центр инновационных технологий, 2013. 345 с. Farukshin M. Kh. Ethnicity and federalism. Kazan: Tsentr innovatsionnykh tekhnologii, 2013, 345. (In Russ.) Фарукшин М. Х. Институциональные основы этнических федераций // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. C. 103-117. DOI: 10.17976/jpps/2017.02.07 Farukshin M. Kh. Institutional foundations of ethnic federations. Polis. Politicheskie issledovaniia, 2017, (2): 103-117. (In Russ.) DOI: 10.17976/jpps/2017.02.07 Мухаметшин Ф. Х., Исаев Г. А. Региональный политический процесс в федеративном и социологическом измерениях. Казань: Идел-Пресс, 2002. 152 с. Mukhametshin F. Kh., Isaev G. A. Regional political process in Federal and sociological dimensions. Kazan: Idel-Press, 2002, 152. (In Russ.) Абдулатипов Р. Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. М.: Славянский диалог, 1995. 220 с. Abdulatipov R. G. Paradox of sovereignty: perspectives of a person, nation, state. Moscow: Slavianskii dialog, 1995, 220. (In Russ.)