<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Strategizing: Theory and Practice</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Strategizing: Theory and Practice</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Cтратегирование: теория и практика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2782-2435</issn>
   <issn publication-format="online">2782-2621</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">54843</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Инновационные стратегии развития</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Innovative Development Strategies</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Инновационные стратегии развития</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Strategic Opportunities for the Development of Innovative Ecosystem</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стратегические возможности развития инновационной экосистемы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3583-6698</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гаврилюк</surname>
       <given-names>Артём Владимирович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gavrilyuk</surname>
       <given-names>Artem V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>gavriliuk@spa.msu.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-11-01T00:00:00+03:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-11-01T00:00:00+03:00">
    <day>01</day>
    <month>11</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>443</fpage>
   <lpage>453</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-09-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>09</month>
     <year>2022</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-10-04T00:00:00+03:00">
     <day>04</day>
     <month>10</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jstrategizing.ru/en/issues/20746/20742/">https://jstrategizing.ru/en/issues/20746/20742/</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Инновационная экосистема является катализатором формирования благоприятных условий, необходимых для ускорения процесса создания высокотехнологичных разработок. В работе были раскрыты стратегические возможности развития инновационной экосистемы, определены ее структурные элементы и обозначена динамичность границ, обусловленная изменением состава участников, объемом и содержанием выполняемых ими работ. Объектом исследования являлась инновационная экосистема, обеспечивающая формирование и развитие благоприятной среды для повышения эффективности реализации инновационного процесса. Методологической основой исследования послужили научные труды по теории стратегии и методологии стратегирования академика В. Л. Квинта. В исследовании применялись методы анализа и синтеза экономической информации, дедукции и индукции, сравнительного анализа и системного подхода, а также каузальный метод. В работе раскрыли особенности формирования и развития инновационной экосистемы в условиях активизации предпринимательской деятельности и высокой концентрации центров инноваций. Обозначили непрерывность развития инновационных экосистем и их склонность к трансформации по причине изменения конфигурации фрактального взаимодействия различных субъектов. Было показано, что создание ценности в масштабах инновационной экосистемы требует координации потоков ресурсов, согласованности действий разнородных участников и определения правил их взаимодействия. В статье был раскрыт механизм взаимодействия участников инновационной экосистемы, функционирование которого зависит от количества вовлеченных субъектов, динамики формирования внутренней среды, потребностей и предпочтений клиентов, специфики нормативно-правового регулирования, условий стандартизации и сертификации, количества обменных операций между изобретателем и реципиентом и размера производственных цепочек. Выполненный анализ позволил выявить стратегические возможности формирования и развития инновационной экосистемы и раскрыть роль ее участников, осуществляющих решение стратегических задач повышения уровня конкурентоспособности производства и создания высокотехнологичной продукции.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The innovation ecosystem is a catalyst for favorable conditions that accelerate the high-tech development. This paper features the strategic opportunities for the development of an innovation ecosystem that improves the efficiency of the innovation process. The article defines its structural elements and boundaries, which are unstable because of the everchanging number of participants and tasks. The object of the study is an innovation ecosystem that provides the formation and development of a favorable environment for improving the efficiency of the implementation of the innovation process. The methodological basis included the theory of strategy and methodology of strategizing developed by Professor V.L. Kvint, as well as various methods of analysis and synthesis of economic data, deduction and induction, the causal method, comparative analysis, and a systematic approach. The research revealed some of the features of an innovation ecosystem in the context of increased entrepreneurial activity and a high concentration of innovation centers. The development of innovative ecosystems should be uninterrupted as they transform due to the changing configuration of the fractal interaction between various subjects. A valuable innovation ecosystem requires coordinated resource flows and activities, as well as a set of interaction rules for its heterogeneous members. The interaction between the participants of the innovation ecosystem depends on the number of entities involved, the dynamics of the formation of the internal environment, the needs and preferences of customers, the specifics of legal regulation, the conditions for standardization and certification, the number of exchange transactions between the inventor and the recipient, and the size of production chains. The analysis made it possible to identify strategic opportunities for the formation and development of an innovation ecosystem, as well as to reveal the role of its participants in solving strategic tasks of increasing competitive power and developing new high-tech products.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>стратегические возможности</kwd>
    <kwd>ресурсы</kwd>
    <kwd>инновации</kwd>
    <kwd>инновационная экосистема</kwd>
    <kwd>инновационное развитие экономики</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>strategic opportunities</kwd>
    <kwd>resources</kwd>
    <kwd>innovations</kwd>
    <kwd>innovation ecosystem</kwd>
    <kwd>innovative development of the economy</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВВЕДЕНИЕ1 Хворостяная А. С. Стратегические перспективы развития национального трансфера технологий // Генезис ноономики: НТП, диффузия соб-ственности, социализация общества, солидаризм: сборник пленарных докладов Объединенного международного конгресса СПЭК-ПНО-2020.М., 2021. С. 121–131.2 Кудина М. В. Инновационная экономика. М.: Издательство Московского университета, 2018. 272 с.3 Pellikka J., Ali-Vehmas T. Managing innovation ecosystems to create and capture value in ICT industries // Technology Innovation Management Review.2016. Vol. 6. № 10. P. 17–24. https://doi.org/10.22215/timreview/10244 Хворостяная А. С. Разработка программы Стратегии развития отраслевой ассоциации трансфера технологии (на примере индустрии модыи легкой промышленности) // Экономика промышленности. 2019. Т. 12. № 2. С. 147–158. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-147-158Механизмы создания инновационных разрабо-ток имеют стратегическое значение для укреп-ления национального и международного науч-но-технологического и производственного сот-рудничества, способствующего развитию нацио-нальной экономики. Инновационные разработки,основанные на механизмах кооперации, стано-вятся все более актуальными для многих высоко-технологичных компаний.Одним из стратегических факторов инноваци-онного развития экономики является формирова-ние благоприятной инновационной среды, обеспе-чивающей трансформацию перспективных идейв наукоемкие разработки, трансфер и внедрениеэтих разработок в различные отрасли экономи-ки и позволяющей сохранить и приумножитьинженерные компетенции и промышленный по-тенциал1,2. Благоприятная инновационная сре-да способствует ускорению процесса созданиявысокотехнологичных разработок, обеспечива-ющих повышение производительности труда,уровня конкурентоспособности реального секто-ра экономики и качества жизни населения.Формирование и развитие благоприятной ин-новационной среды как важнейшего условияреализации научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ пред-ставляет собой актуальную научно-практичес-кую задачу, имеющую стратегическое значениедля ускоренного социально-экономического раз-вития. Особую популярность приобретают инно-вационные экосистемы, в которых научно-ис-следовательские институты, опытно-конструк-торские организации и производственные ком-пании находятся в симбиотических отношенияхи активно взаимодействуют на основе сетевыхтехнологических решений.Выстроить эффективную систему взаимодей-ствия между субъектами инновационной дея-тельности позволяет инновационная экосистема,которую можно определить как сеть взаимос-вязанных организаций, осуществляющих науч-но-исследовательское, опытно-конструкторскоеи технологическое/производственное взаимо-действие, направленное на создание и развитиеинноваций3. Инновационная экосистема явля-ется благоприятной поддерживающей средой,позволяющей соединить необходимые ресурсыдля получения материальных и нематериальныхзнаний и эффективно осуществить трансфер икоммерциализацию технологий4.Для ускоренного технологического развитияэкономики необходимо определить стратегичес-кие возможности и приоритеты формированияинновационной экосистемы, обеспечивающей эф-фективное взаимодействие участников иннова-2022. Vol 2. No 3446Gavrilyuk AV. Strategic Opportunities for the Development...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453ционного процесса. В соответствии с теори-ей стратегии и методологией стратегированияиностранного члена РАН, заслуженного работ-ника высшей школы Российской ФедерацииВ. Л. Квинта концепция стратегирования предпо-лагает определение ценностей и интересов объ-екта стратегирования. Их понимание позволитобозначить стратегические приоритеты разви-тия и раскрыть конкурентные преимущества, по-зволяющие осуществить рациональный выбормеханизмов реализации стратегических прио-ритетов5,6,7,8.Стратегия инновационного развития эконо-мики является документом стратегического пла-нирования, содержащим механизмы увеличениядоли высокотехнологичных предприятий в об-щем количестве предприятий реального сектораэкономики.ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯОбъектом исследования являлась инновацион-ная экосистема, обеспечивающая формированиеи развитие благоприятной среды для созданиявысокотехнологичных разработок.Методологической основой исследованияпослужили научные труды по теории страте-гии и практики стратегирования академикаВ. Л. Квинта – иностранного члена РАН, доктораэкономических наук, профессора, заведующегокафедрой экономической и финансовой страте-гии Московской школы экономики МГУ имениМ. В. Ломоносова (МШЭ МГУ), руководителяЦентра стратегических исследований Инсти-тута математических исследований сложныхсистем МГУ (ЦСИ ИМИСС МГУ), заслуженного5 Квинт В. Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес атлас, 2012. 626 с.6 Kvint V. L. Strategy for the global market: Theory and practical applications. New York: Routledge, 2015. 548 p. https://doi.org/10.4324/97813157093147 Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 1. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.8 Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 2. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2020. 162 с.9 Квинт В. Л. Стратегическое управление и экономика…10 Стратегирование цифрового Кузбасса / под ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2021. 434 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2796-611 Kvint V. L. Strategy for the global market…12 Квинт В. Л. Факторы формирования приоритетов инновационных стратегий // Проблемы и перспективы развития промышленности России:сборник Материалов пятой международной научно-практической конференции «Форсайт промышленного развития: выбор приоритетови расстановка акцентов». М., 2019. С. 21–23.работника высшей школы Российской Феде-рации, обладателя высшей научной наградыМосковского государственного университета –премии имени М. В. Ломоносова I степениза цикл научных работ «Теория стратегии иметодология стратегирования». Научные тру-ды В. Л. Квинта стали основой для разработкии реализации стратегий регионального и отрас-левого развития экономики9,10,11,12.Понимание стратегических возможностей раз-вития инновационной экосистемы позволяетопределить ключевые механизмы принятия икорректировки управленческих решений поразработке и реализации стратегии инновацион-ного развития реального сектора экономики.Данное исследование направлено на анализтеории и практики формирования и развитияинновационных экосистем и определение воз-можностей инновационной деятельности компа-ний в условиях сетевого взаимодействия с субъ-ектами инновационного процесса.В исследовании применялись методы ана-лиза и синтеза экономической информации,дедукции и индукции, сравнительного анализаи системного подхода, а также каузальный метод.Выбранные методы позволили выявить страте-гические возможности развития инновационнойэкосистемы.РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕНаучные исследования, посвященные иннова-ционной экосистеме, рассматривают ее с пози-ции двух подходов: как совокупность элементов(участников) и как структуру процессов. Первыйподход определяет экосистему как сообщество2022. Том 2. № 3447Гаврилюк А. В. Стратегические возможности развития...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453субъектов инновационной деятельности, кото-рые выстраивают механизм взаимодействияв определенных географических или отрас-левых сетях вокруг якорных технологическихплатформ. Второй подход рассматривает инно-вационную экосистему с точки зрения конфи-гурации процессов (научно-исследовательских,технологических, производственных) и их кор-реляции с общей целью инновационного проекта.Институты и акторы инновационной деятельно-сти являются частью такой экосистемы, посколь-ку решаемые ими производственные и непроиз-водственные задачи прямо или косвенно связаны,что приводит к созданию инноваций13.Инновационная экосистема имеет открытыеи динамичные границы из-за изменения составаучастников, объема и содержания выполняемыхими работ. Инновации развиваются нелинейно,поэтому масштабы экосистемы часто нечеткиеи могут трансформироваться. Динамика измене-ний инновационной экосистемы является резуль-татом стратегических действий акторов (ученых,технологов, менеджеров) различных уровнейсистемы14. Например, менеджеры, принимаяуправленческие решения, не только учитыва-ют возможности инновационной экосистемыдля решения поставленных задач, но и способ-ствуют ее дальнейшему расширению и развитиюна основе поиска технологических партнерови стратегических инвесторов15.Инновационная экосистема включает в себягетерогенный набор участников, которые вно-сят свой вклад в процессы создания добавленнойстоимости. Экосистему образуют не только раз-работчики и потребители инноваций, но и госу-дарственные органы, финансовые учреждения,образовательные и научно-исследовательскиеорганизации и т. д. Концепция инновационной13 Visscher K., Hahn K., Konrad K. Innovation ecosystem strategies of industrial firms: A multilayered approach to alignment and strategic positioning //Creativity and Innovation Management. 2021. Vol. 30. № 3. P. 619–631. https://doi.org/10.1111/caim.1242914 Digital economy, technological innovation and high-quality economic development: Based on spatial effect and mediation effect / C. Ding [et al.] //Sustainability. 2022. Vol. 14. № 1. https://doi.org/10.3390/su1401021615 Visscher K., Hahn K., Konrad K. Innovation ecosystem strategies…16 Там же.17 Кудина М. В. Инновационная экономика…экосистемы заключается в смещении фокуса вни-мания с включенных в нее субъектов на инфор-мационные потоки, формирующиеся междуними. Интенсивность этих потоков и усилениевзаимозависимостей указывает на расширениевозможностей инновационной экосистемы16.Формирование и развитие инновационной эко-системы сопровождается разработкой концепту-альных подходов к новым способам организациипроизводства, обновления материально-техничес-кой базы и эффективного использования резуль-татов интеллектуальной деятельности. Концеп-ция инновационной экосистемы XХI века заклю-чается в том, что среда, образованная участни-ками инновационного процесса, представля-ет собой многоуровневую и сложносоставнуюсистему, состоящую из структурных подсистемкорпоративного, регионального, межрегиональ-ного и национального уровней17. Их составнымиэлементами являются инновационные метасети(сети трансфера технологий, кластеры знаний,научно-производственных кластеры, отраслевыеи региональные инновационные сети).Структура инновационных экосистем имеетнаучно-исследовательский и эксплуатационныйуровни, каждый из которых образует соответ-ствующие субъекты. Научно-исследовательскийуровень обеспечивает потоки информации меж-ду участниками инновационного процесса, осу-ществляющими экспериментальную деятель-ность и поиск инновационных возможностей.На эксплуатационном уровне происходит вопло-щение этих возможностей в инновациях, кото-рые создают потребительскую ценность. В этойсвязи инновационные экосистемы следует опре-делять как многоуровневые структуры, обеспе-чивающие взаимодействие разнородных субъек-тов, деятельность которых направлена на поиск2022. Vol 2. No 3448Gavrilyuk AV. Strategic Opportunities for the Development...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453перспективных технологических решений и про-изводство наукоемких изделий18.Инновационные экосистемы успешно форми-руются и развиваются в условиях активизациипредпринимательской деятельности и высокойконцентрации центров инноваций. Для инно-вационных экосистем характерно непрерывноеразвитие и трансформация по причине изме-нения конфигурации фрактального взаимодей-ствия различных субъектов (государственныеструктуры, научно-исследовательские и образо-вательные организации, корпорации, подрядчи-ки и поставщики, предприниматели, страховыеи финансовые организации, потребители), свя-занных взаимными социально-экономическимиинтересами и взаимодополняющими друг другапотребностями и ресурсами и осуществляющихсетевое взаимодействие в рамках совместно реа-лизуемых инновационных проектов19,20.Сеть организаций инновационной экосисте-мы формирует механизм взаимной поддержкии осуществляет эволюцию в сфере инноваций.Сетевой формат сотрудничества содействуетповышению уровня конкурентоспособности каж-дого субъекта экосистемы и помогает сокращатьвременной период создания высокотехнологич-ной разработки. В своем развитии экосистемапроходит несколько стадий: зарождение, лидер-ство, экспансия и самообновление21. Каждая ста-дия предполагает совокупность обязательныхдействий со стороны образующих экосистемусубъектов в рамках возможностей научно-иссле-довательской и производственной кооперациии растущей конкуренции.В инновационной экосистеме деятельность раз-нородных участников, направленная на созда-ние ценности, требует согласованности действий,координации потоков материальных и нематери-18 Visscher K., Hahn K., Konrad K. Innovation ecosystem strategies…19 Воронов А. С. Теоретические подходы к формированию инновационной устойчивости территорий в контексте их пространственногоразвития // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 88. С. 173–189. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-88-173-18920 Хворостяная А. С. Стратегический бенчмаркинг создания и развития молодежной инновационной экосистемы: зарубежный опыт // Вопросыинновационной экономики. 2022. Т. 12. № 3. С. 1637–1652.21 Moore J. F. The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: HarperBusiness, 1996. 297 p.22 Visscher K., Hahn K., Konrad K. Innovation ecosystem strategies…альных знаний и определения правил взаимодей-ствия и совместного вклада в реализацию высоко-технологичных проектов. Координирующую рольв инновационной экосистеме может выполнятьодин участник, выступающий в роли организато-ра системы. Функционирование инновационнойэкосистемы также может регулироваться объе-динением различных организаций, деятельностьи взаимоотношения которых координируют рас-пределение ресурсов и создание высокотехноло-гичных разработок. Согласованность действийвнутри экосистемы является результатом процес-сов принятия управленческих решений и эффек-тивного функционирования механизмов коорди-нации деятельности участников22.Сложность процессов взаимодействия в инно-вационной экосистеме и механизмов своевре-менного принятия управленческих решений обу-словлена количеством вовлеченных субъектов,особенностями организации информационныхпотоков, динамикой формирования внутреннейсреды, потребностями и предпочтениями клиен-тов, спецификой нормативно-правового регули-рования и сертификации, количеством обменныхопераций между изобретателем и реципиентом,размером производственных цепочек и произ-водственной неопределенностью результата вне-дряемой технологии.Исследование рынка и разработка технологииявляются разными задачами, требующими при-менения разных способов управления и согла-сования действий участников процесса созданияценности. Их эффективное взаимодействие необ-ходимо для достижения положительного резуль-тата в инновационной деятельности и дальней-шего формирования и развития экосистемы.Научно-технический прогресс способствуетформированию и развитию новых инновацион-2022. Том 2. № 3449Гаврилюк А. В. Стратегические возможности развития...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453ных экосистем в разных локациях за предела-ми известных глобальных центров инноваций.Новообразованные инновационные террито-риальные кластеры часто менее или более спе-циализированы, чем, например, Кремниеваядолина, в которой расположены штаб-квартирытаких высокотехнологичных компаний, какApple, NetApp, NVIDIA, Cisco, Symantec, Google,Hewlett-Packard, Intel, Xerox и Oracle. Они рас-ширяют региональные возможности корпоратив-ного взаимодействия для создания наукоемкихразработок в новых местах. Принимая во вни-мание интенсивное развитие цифровых техноло-гий, следует отметить увеличение возможностейсубъектов инновационной деятельности посред-ством цифрового взаимодействия, обеспечиваю-щего расширение географических границ парт-нерских взаимоотношений23.В ближайшие десятилетия следует ожидатьрост количества инновационных экосистеми цифровых платформ, интегрированных междусобой24. В условиях развития цифровой экономи-ки наиболее эффективной окажется та экономи-ческая система, которая будет быстрее адапти-роваться к меняющимся условиям и увеличиватьсвои возможности посредством функционирова-ния технологических платформ, интегрирующихинновационные компании в единую экосистему25.Эффективность деятельности инновационныхкомпаний зависит от их способностей управлятьактивами и ресурсами, результативности сетевоговзаимодействия с технологическими партнерамии стратегическими инвесторами и стратегиче-ских возможностей инновационной экосистемы.Сетевое взаимодействие субъектов в масшта-бах инновационной экосистемы и за ее преде-лами имеет ключевое значение для ускоренияпроцесса поиска необходимых технологиче-23 Strategically engaging with innovation ecosystems. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/strategically-engaging-with-innovation-ecosystems(дата обращения: 25.09.2022).24 Воронов А. С. Направления трансформации региональной инновационной системы территорий // Государственное управление. Электронныйвестник. 2022. № 92. С. 101–115. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-92-101-11525 Лапидус Л. В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 381 с. https://doi.org/10.12737/monography_5ad4a677581404.5264379326 Кудина М. В., Кузьмин С. С. Интеграционная парадигма корпоративного роста: стратегии открытых инноваций // Государственное управление.Электронный вестник. 2021. № 89. С. 19–31. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-19-31ских решений и создания наукоемких разрабо-ток. Расширение возможностей сотрудничествав инновационной экосистеме позволяет субъек-там инновационной деятельности своевременнореагировать на ранние изменения, происходящиев научно-технической и промышленной средеи влияющие на результаты производственногопроцесса посредством улучшения существую-щих технологий либо создания принципиальноновых разработок. Поэтому важно системати-чески выявлять те организации, взаимодействиес которыми позволит снизить трансакционныеиздержки и своевременно внедрить наиболееперспективные организационно-управленческие,технологические и производственные решения,способствующие обновлению бизнес-процессови повышению уровня конкурентоспособностикомпании.Растущая конкуренция, побуждающая к инно-вационной деятельности, вынуждает компа-нии осуществлять поиск инновационных реше-ний за пределами своих стен. Чтобы совместнорасширять спектр возможностей, в наиболеесжатые сроки внедрять инновационные разра-ботки и удовлетворять меняющиеся потреб-ности клиентов, многие компании начали осу-ществлять поиск новых подходов к организациибизнес-процессов вместе с другими ключевымиигроками. Компании спонсируют и организо-вывают периодические «дни инноваций», хака-тоны, технологические ярмарки или разовыевзаимодействия с акселератором стартаповдля расширения спектра своих инновационныхвозможностей26. Однако многие компании упу-скают возможность сетевого взаимодействия,не осознавая его преимуществ или не в состоя-нии эффективно задействовать потенциал инно-вационной экосистемы.2022. Vol 2. No 3450Gavrilyuk AV. Strategic Opportunities for the Development...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453Наукоемкие разработки являются результатомсложного интерактивного процесса, включаю-щего множество субъектов, взаимодействующихв качестве структурных единиц динамическихсистем. Межорганизационное сотрудничествопозволяет обеспечить прочную основу для син-теза, обмена и эффективного распределения зна-ний и иных ресурсов, а также для облегчениядоступа к инновационным технологиям и выходана новые рынки27.Способность ускоренного создания, внедре-ния и освоения наукоемких разработок важнакак для крупных, так и для малых компаний.Для этого сотрудники организаций должныиметь глубокое понимание динамики иннова-ций, следовать продуманной инновационнойстратегии, реализовывать эффективные механиз-мы трансфера технологий, развивать и поддер-живать инновационную экосистему, укрепляясвязи с технологическими партнерами и стра-тегическими инвесторами, которые позволяютпривнести дополнительные ресурсы в инноваци-онный процесс.Организация эффективной инновационной де-ятельности требует общего видения стратеги-ческих перспектив и согласованности действийучастников инновационной экосистемы в соот-ветствии с постановленными целями. Это при-водит к развитию благоприятной среды длявыполнения научно-исследовательских, опыт-но-конструкторских и технологических работ.Рациональное распределение ресурсов и исполь-зование общих стратегических возможностейимеют важное значение для удовлетворения ожи-даний субъектов инновационной экосистемы28.Для эффективного использования стратеги-ческих возможностей развития инновационнойэкосистемы компании необходимо разработатьстратегию взаимодействия и продвигать ее сре-ди субъектов экосистемы, реализовать модель27 Wei L. Research on quality evaluation and promotion strategy of digital economy development // Open Journal of Business and Management. 2020.Vol. 8. № 2. P. 932–942. https://doi.org/10.4236/ojbm.2020.8205828 Howells J. R. L. Regional development and technology // International encyclopedia of human geography. 2nd edition / ed. A. Kobayashi. Elsevier,2019. P. 275–279.29 Кудина М. В., Кузьмин С. С. Интеграционная парадигма корпоративного роста…открытых инноваций в масштабах всей экосисте-мы, управлять потоками информации в иннова-ционной экосистеме и поддерживать ее развитиена основе увеличения ресурсного обеспеченияинновационных процессов29.Стратегическими возможностями развития ин-новационной экосистемы являются доступноефинансирование процессов создания, трансфера,внедрения и освоения инноваций; эффективноевзаимодействие субъектов инновационной эко-системы; формирование и развитие культурыинновационной деятельности; защита объектовинтеллектуальной собственности; своевремен-ное принятие управленческих решений; гибкостьи высокая скорость реагирования на достиженияв сфере науки и техники; возможность быстрогопереустройства инновационной модели.ВЫВОДЫВыявленные стратегические возможности раз-вития инновационной экосистемы направленына повышение эффективности деятельностисубъектов инновационного процесса, ускорениетемпов получения конкурентных преимуществи создание высокотехнологичных разработок.Инновационная экосистема включает широкийкруг участников инновационного процесса, ккоторым относятся государственные структуры,научно-исследовательские институты, образова-тельные учреждения, корпорации, предприни-матели, страховые и финансовые организации ипотребители. Результаты выполненного исследо-вания могут быть использованы для проведениядальнейших аналитических работ, направленныхна выявление новых стратегических возможно-стей развития инновационных экосистем.Для дальнейшего исследования инновацион-ной экосистемы необходимо более подробно рас-смотреть возможности сетевого сотрудничества,определить сдерживающие факторы развития2022. Том 2. № 3451Гаврилюк А. В. Стратегические возможности развития...https://doi.org/10.21603/2782-2435-2022-2-3-443-453экосистемы и раскрыть понятие «стабильности»экосистемы. Развитие цифровых технологийспособствует преобразованию инновационныхстратегий многих высокотехнологичных компа-ний, поэтому влияние процессов цифровизациина развитие инновационных экосистем необхо-димо учитывать в будущих исследованиях.Понимание стратегических возможностейразвития инновационной экосистемы позволя-ет обосновать рекомендации по совершенство-ванию механизмов взаимодействия субъектовинновационной деятельности, разработать мерыгосударственной поддержки инновационныхкомпаний и определить ключевые направленияреализации научно-исследовательских, опыт-но-конструкторских и технологических работ.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воронов А. С. Направления трансформации региональной инновационной системы территорий // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 92. С. 101-115. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-92-101-115</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voronov AS. Directions of transforming regional innovation system of territories. E-Journal Public Administration. 2022;(92):101-115. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-92-101-115</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воронов А. С. Теоретические подходы к формированию инновационной устойчивости территорий в контексте их пространственного развития // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 88. С. 173-189. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-88-173-189</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voronov AS. Theoretical approaches to forming innovative sustainability of territories in the context of their spatial development. E-Journal Public Administration. 2021;(88):173-189. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-88-173-189</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 1. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL. Kontseptsiya strategirovaniya. T. 1 [The concept of strategizing. Vol. 1.]. St. Petersburg: SZIU RANKhiGS; 2019. 132 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. 2. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2020. 162 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL. The concept of strategizing. Vol. 2. St. Petersburg: SZIU RANKhiGS; 2020. 162 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Квинт В. Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес атлас, 2012. 626 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL. Global emerging market: Strategic management and economics. Moscow: Biznes Atlas; 2012. 626 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Квинт В. Л. Факторы формирования приоритетов инновационных стратегий // Проблемы и перспективы развития промышленности России: сборник Материалов пятой международной научно-практической конференции «Форсайт промышленного развития: выбор приоритетов и расстановка акцентов». М., 2019. С. 21-23.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL. The factors involved in determining the priorities of innovative strategies. Problemy i perspektivy razvitiya promyshlennosti Rossii: sbornik Materialov pyatoy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Forsayt promyshlennogo razvitiya: vybor prioritetov i rasstanovka aktsentov” [Problems and prospects of Russian industry: Proceedings of the 5th International Scientific and Practical Conference on Foresight of Industrial Development: Selection of Priorities and Placement of Accents]; 2019; Moscow. Moscow: Ruscience; 2019. p. 21-23. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кудина М. В. Инновационная экономика. М.: Издательство Московского университета, 2018. 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kudina MV. Innovatsionnaya ehkonomika [Innovative economy]. Moscow: Izdatelʹstvo Moskovskogo universiteta; 2018. 272 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кудина М. В., Кузьмин С. С. Интеграционная парадигма корпоративного роста: стратегии открытых инноваций // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 89. С. 19-31. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-19-31</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kudina MV, Kuzmin SS. The integration paradigm of corporate growth: Open innovation strategies. E-Journal Public Administration. 2021;(89):19-31. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-19-31</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лапидус Л. В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 381 с. https://doi.org/10.12737/monography_5ad4a677581404.52643793</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapidus LV. Digital economy: E-business and e-commerce management. Moscow: INFRA-M; 2019. 381 p. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/monography_5ad4a677581404.52643793</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стратегирование цифрового Кузбасса / под ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2021. 434 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2796-6</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL, Vlasyuk LI, Evdokimov DS, Azarov YuYu, Alabina TA, Aleshkovsky IA, et al. Strategizing of the digital Kuzbass region. Kemerovo: Kemerovo State University; 2021. 434 p. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2796-6</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хворостяная А. С. Разработка программы Стратегии развития отраслевой ассоциации трансфера технологии (на примере индустрии моды и легкой промышленности) // Экономика промышленности. 2019. Т. 12. № 2. С. 147-158. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-147-158</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khvorostyanaya AS. Technology transfer association industrial strategy development program (on the example of the fashion industry and apparel and textile industry). Russian Journal of Industrial Economics. 2019;12(2):147-158. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-2-147-158</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хворостяная А. С. Стратегические перспективы развития национального трансфера технологий // Генезис ноономики: НТП, диффузия собственности, социализация общества, солидаризм: сборник пленарных докладов Объединенного международного конгресса СПЭК-ПНО-2020. М., 2021. С. 121-131.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khvorostyanaya AS. Strategic prospects for the national technology transfer development. Genezis noonomiki: NTP, diffuziya sobstvennosti, sotsializatsiya obshchestva, solidarizm: sbornik plenarnykh dokladov Obʺedinennogo mezhdunarodnogo kongressa SPEHK-PNO-2020 [Genesis of noonomics: scientific and technical progress, diffusion of property, socialization of society, solidarism: collection of plenary reports of the Joint International St. Petersburg Economic Congress 2020]; 2020; Moscow. Moscow: Institute of New Industrial Development n. a. S.Yu. Vitte; 2021. p. 121-131. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хворостяная А. С. Стратегический бенчмаркинг создания и развития молодежной инновационной экосистемы: зарубежный опыт // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 3. С. 1637-1652.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khvorostyanaya AS. Strategic benchmarking for the creation and development of a youth innovation ecosystem: international experience. Russian Journal of Innovation Economics. 2022;12(3):1637-1652. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Digital economy, technological innovation and high-quality economic development: Based on spatial effect and mediation effect / C. Ding [et al.] // Sustainability. 2022. Vol. 14. № 1. https://doi.org/10.3390/su14010216</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ding C, Liu C, Zheng C, Li, F. Digital economy, technological innovation and high-quality economic development: Based on spatial effect and mediation effect. Sustainability. 2022;14(1). https://doi.org/10.3390/su14010216</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Howells J. R. L. Regional development and technology // International encyclopedia of human geography. 2nd edition / ed. A. Kobayashi. Elsevier, 2019. P. 275-279.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Howells JRL. Regional development and technology. In: Kobayashi A, editor. International encyclopedia of human geography. 2nd edition. Elsevier; 2019. pp. 275-279.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kvint V. L. Strategy for the global market: Theory and practical applications. New York: Routledge, 2015. 548 p. https://doi.org/10.4324/9781315709314</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kvint VL. Strategy for the global market: Theory and practical applications. New York: Routledge; 2015. 548 p. https://doi.org/10.4324/9781315709314</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Moore J. F. The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: HarperBusiness, 1996. 297 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moore JF. The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: HarperBusiness; 1996. 297 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Pellikka J., Ali-Vehmas T. Managing innovation ecosystems to create and capture value in ICT industries // Technology Innovation Management Review. 2016. Vol. 6. № 10. P. 17-24. https://doi.org/10.22215/timreview/1024</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pellikka J, Ali-Vehmas T. Managing innovation ecosystems to create and capture value in ICT industries. Technology Innovation Management Review. 2016;6(10):17-24. https://doi.org/10.22215/timreview/1024</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Visscher K., Hahn K., Konrad K. Innovation ecosystem strategies of industrial firms: A multilayered approach to alignment and strategic positioning // Creativity and Innovation Management. 2021. Vol. 30. № 3. P. 619-631. https://doi.org/10.1111/caim.12429</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Visscher K, Hahn K, Konrad K. Innovation ecosystem strategies of industrial firms: A multilayered approach to alignment and strategic positioning. Creativity and Innovation Management. 2021;30(3):619-631. https://doi.org/10.1111/caim.12429</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wei L. Research on quality evaluation and promotion strategy of digital economy development // Open Journal of Business and Management. 2020. Vol. 8. № 2. P. 932-942. https://doi.org/10.4236/ojbm.2020.82058</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wei L. Research on quality evaluation and promotion strategy of digital economy development. Open Journal of Business and Management. 2020;8(2):932-942. https://doi.org/10.4236/ojbm.2020.82058</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
