Strategizing: Theory and Practice Strategizing: Theory and Practice Cтратегирование: теория и практика 2782-2435 2782-2621 71739 10.21603/2782-2435-2023-3-4-379-392 Национальные и региональные стратегии National and Regional Strategies Национальные и региональные стратегии Agglomeration as a Strategic Track for the Regional Development: Prospects and Limitations Агломерация как стратегический трек развития региона: перспективы и ограничения https://orcid.org/0009-0003-4061-3274 Середюк Илья Владимирович Seredyuk Ilya V. seriv009@mail.ru Корчагина Ирина Васильевна Korchagina Irina V. korchagina-i@mail.ru Администрация Правительства Кемеровской области – Кузбасса Кемерово Россия Administration of the Government of the Kemerovo Region – Kuzbass Kemerovo Russian Federation Кемеровский государственный университет Кемерово Россия Kemerovo State University Kemerovo Russian Federation Кемеровский государственный университет ru Kemerovo State University ru 28 11 2023 28 11 2023 3 4 379 392 20 07 2023 10 08 2023 https://jstrategizing.ru/en/issues/22152/22153/

Агломерация является одной из традиционных форм развития регионов. Однако вопрос о ее месте в контексте современной теории стратегии недостаточно изучен. В работе изучали региональные социально-экономические системы как объект стратегирования (в частности Кемеровская область – Кузбасс). Исследование основано на теории стратегии и методологии стратегирования В. Л. Квинта, а именно на Законах стратегии и правилах стратегического мышления, а также на количественном анализе эмпирических данных. Необходимы новые подходы к созданию агломераций, которые были бы асимметричными и непредсказуемыми для конкурентов. На примере создания Северо-Кузбасской и Южно-Кузбасской агломераций показаны особенности кузбасского подхода – включение в состав агломерации всей территории региона. В соответствии с Законом экономии времени это позволяет опередить конкурентов, использующих более традиционные подходы. Обосновали обеспеченность стратегического приоритета создания агломераций в Кемеровской области – Кузбассе конкурентными преимуществами (плотность населения и дорожной сети, высокая урбанизация). Аргументировали соответствие стратегического проекта создания агломераций на базе территорий, не в полной мере охваченных соответствующими социально-экономическими связями и правилам стратегического мышления (ориентация на будущее, недопустимость в стратегии полагаться на повседневный «здравый смысл»). Кузбасский подход к созданию агломераций отличается от традиционных, что обеспечивает его соответствие Законам стратегии и правилам стратегического мышления.

Abstract: Agglomeration is a traditional form of regional development. However, its place in the modern theory of strategizing has not been sufficiently studied. This research approached the Kemerovo Region as a socioeconomic object of strategizing. It relied on V.L. Kvint’s theory of strategy and methodology of strategizing, e.g., strategy laws, rules of strategic thinking, quantitative analysis of empirical data, etc. The new urban agglomerations need to be asymmetric and unpredictable for competitors, and their strategizing needs new approaches. The Kemerovo Region has two agglomerations, i.e., North Kuzbass and South Kuzbass, which are strategized as inherent parts of the region. In this case, the time-saving rule makes it possible to get ahead of those competitors who prefer more traditional approaches. The strategic priority of the regional agglomeration process possesses a number of competitive advantages, e.g., population density, road network, high urbanization, etc. The strategic project will eventually cover some territories that lack socio-economic ties. Another relevant rule of strategic thinking presupposes a certain commitment to the future, which makes it impossible to rely on the so-called everyday common sense. The Kemerovo Region chose a non-traditional agglomeration path, which ensures its compliance with the laws of strategy and the rules of strategic thinking

 теория стратегии методология стратегирования стратегический приоритет конкурентное преимущество агломерация Кемеровская область – Кузбасс население урбанизация strategy theory strategy methodology strategic priority competitive advantage agglomeration Kemerovo region – Kuzbass population urbanization

Болтунов С. А., Лапыгин Ю. Н. Развитие регионов и муниципальных образований в поисках методов разработки стратегии развития региона // Муниципальная академия. 2021. № 2. С. 115-121. https://doi.org/10.52176/2304831X_2021_02_115 Boltunov SA, Lapygin YuN. Development of regions and municipalities in search of methods for developing a regional development strategy. Municipal Academy. 2021;(2):115-121. (In Russ.) https://doi.org/10.52176/2304831X_2021_02_115 Ворошилов Н. В. Развитие городских агломераций на территории Европейского Севера России // Федерализм. 2021. Т. 26. № 4. С. 54-74. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-54-74 Voroshilov NV. Development of urban agglomerations in the European North of Russia. Federalism. 2021;26(4):54-74. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-54-74 Городская агломерация: состояние, проблемы, пути развития (на примере Кемеровской области) / В. А. Шабашев [и др.]. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. 179 с. Shabashev VA, Zobova LL, Babun RV, Demchuk NV, Verzhitsky DG, Barylnikov VV, et al. Agglomeration cities: condition, problems, ways of development (the Kemerovo region). Kemerovo: Kuzbassvuzizdat; 2016. 179 p. (In Russ.) Землянухина Н. С., Землянухина С. Г., Суворова В. В. Качество жизни населения России в контексте реализации стратегии развития городских агломераций // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2022. № 3. С. 16-26. Zemlyanukhina NS, Zemlyanukhina SG, Suvorova VV. Quality of life of the Russian population in the context of implementation of the urban agglomerations development strategy. Actual Problems of Economics and Management. 2022;(3):16-26. (In Russ.) Зубаревич Н. В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135-145. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-135-145 Zubarevich NV. Spatial development strategy: priorities and instruments. Voprosy Ekonomiki. 2019;(1):135-145. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-135-145 Квинт В. Л. Концепция стратегирования. 2-е изд. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7 Kvint VL. The concept of strategizing. 2nd Ed. Kemerovo: Kemerovo State University; 2022. 170 p. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7 Квинт В. Л. Разработка стратегии: мониторинг и прогнозирование внутренней и внешней среды // Управленческое консультирование. 2015. № 7. С. 6-11. Kvint VL. Development of strategy: Scanning and forecasting of external and internal environments. Administrative Consulting. 2015;(7):6-11. (In Russ.) Квинт В. Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика промышленности. 2020. Т. 13. № 3. С. 290-299. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-290-299 Kvint VL. Theoretical basis and methodology of strategizing of the private and public sectors of the Kuzbass region as a medial subsystem of the national economy. Russian Journal of Industrial Economics. 2020;13(3):290-299. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-290-299 Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К. Согласованность глобальных и национальных интересов с региональными стратегическими приоритетами // Экономика и управление. 2021. Т. 27. № 11. С. 900-909. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-11-900-909 Kvint VL, Novikova IV, Alimuradov MK. Alignment of global and national interest with regional strategic priorities. Economics and Management. 2021;27(11):900-909. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-11-900-909 Квинт В. Л., Окрепилов В. В. Качество жизни и ценности в национальных стратегиях развития // Вестник Российской Академии наук. 2014. Т. 84. № 5. С. 412-425. https://doi.org/10.7868/S0869587314050107 Kvint VL, Okrepilov VV. Quality of life and values in national development strategies. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2014;84(5):412-425. (In Russ.) https://doi.org/10.7868/S0869587314050107 Концептуальное будущее Кузбасса: стратегические контуры приоритетов развития до 2071 г. 50-летняя перспектива / под науч. ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 283 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3 A conceptual future for the Kuzbass region: Strategic outlines of developmental priorities through 2071, a 50-year perspective. Editor Kvint VL. Kemerovo: Kemerovo State University; 2022. 283 p. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3 Минцберг Г., Альстранд Б., Лампель Ж. Стратегическое сафари. Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента. М.: Альпина Паблишер, 2019. 512 с. Mintsberg G, Alʹstrand B, Lampelʹ Zh. Strategicheskoe safari. Ehkskursiya po debryam strategicheskogo menedzhmenta [Strategic safari: A tour through the wilderness of strategic management]. Moscow: Alʹpina Pablisher; 2019. 512 p. (In Russ.) Робец Д. С. Создание агломерации как способ повышения эффективности социально-экономического развития территорий (на материалах барнаульской агломерации) // Экономика устойчивого развития. 2018. № 2. С. 249-255. Robets DS. Creation of agglomeration as a way to increase the efficiency of social and economic development of territories (on the materials of the Barnaul agglomeration). Economics of Sustainable Development. 2018;(2):249-255. (In Russ.) Русановский В. А., Бровкова А. В., Марков В. А. Моделирование эффекта пространственной локализации в городских агломерациях России // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 6. С. 136-163. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-6-136-163 Rusanovskiy VA, Brovkova AV, Markov VA. Modeling the effects of spatial localization in urban agglomerations of Russia. Economic Policy. 2018;13(6):136-163. (In Russ.) https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-6-136-163 Силин Я. П., Анимица Е. Г., Новикова Н. В. Тенденции развития экономического пространства Уральского макрорегиона // Управленец. 2017. № 2. С. 2-11. Silin YaP, Animitsa YeG, Novikova NV. Trends in the development of the Ural macroregion's economic space. The Manager. 2017;(2):2-11. (In Russ.) Харитонов А. В., Бондарев Н. С., Бондарева Г. С. Процесс формирования сельской агломерации: экономический механизм // Московский экономический журнал. 2021. № 5. Kharitonov AV, Bondarev NS, Bondareva GS. Formation process of rural aglomeration: Economic mechanism. Moscow Economic Journal. 2021;(5). (In Russ.) Юсупова И. В., Голицына Л. А. Развитие агломераций - ключевое направление стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан // Региональная экономика. Юг России. 2021. Т. 9. № 2. С. 50-57. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.2.6 Yusupova IV, Golitsyna LA. The development of agglomerations is a key direction of the social and economic development strategy of the Republic of Tatarstan. Regional Economy. South of Russia. 2021;9(2):50-57. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.2.6 Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A. The case for regional development intervention: place-based versus place-neutral approaches // Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52. № 1. P. 134-152. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x Barca F, McCann P, Rodríguez-Pose A. The case for regional development intervention: place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science. 2012;52(1):134-152. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x Giuliano G., Kang S., Yuan Q. Agglomeration economies and evolving urban form // The Annals of Regional Science. 2019. Vol. 63. P. 377-398. https://doi.org/10.1007/s00168-019-00957-4 Giuliano G, Kang S, Yuan Q. Agglomeration economies and evolving urban form. The Annals of Regional Science. 2019;63:377-398. https://doi.org/10.1007/s00168-019-00957-4 Huang X., Li G., Liu J. The impact of spatial structure on economic efficiency of Beijing-Tianjin-Hebei megalopolis in China // Complexity. 2020. Vol. 2020. https://doi.org/10.1155/2020/6038270 Huang X, Li G, Liu J. The impact of spatial structure on economic efficiency of Beijing-Tianjin-Hebei megalopolis in China. Complexity. 2020;2020. https://doi.org/10.1155/2020/6038270 Kuddus Md. A., Tynan E., McBryde E. Urbanization: A problem for the rich and the poor? // Public Health Reviews. 2020. Vol. 41. https://doi.org/10.1186/s40985-019-0116-0 Kuddus MdA, Tynan E, McBryde E. Urbanization: A problem for the rich and the poor? Public Health Reviews. 2020;41. https://doi.org/10.1186/s40985-019-0116-0 Kvint V. The Global Emerging Market: Strategic Management and Economics. New York: Routledge, 2009. 488 p. https://doi.org/10.4324/9780203882917 Kvint V. The Global Emerging Market: Strategic Management and Economics. New York: Routledge; 2009. 488 p. https://doi.org/10.4324/9780203882917 Liao S., Liu Z., Chaoliang C. Direct and configurational paths of open innovation and organisational agility to business model innovation in SMEs // Technology Analysis and Strategic Management. 2019. Vol. 31. № 10. P. 1213-1228. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1601693 Liao S, Liu Z, Chaoliang C. Direct and configurational paths of open innovation and organisational agility to business model innovation in SMEs. Technology Analysis and Strategic Management. 2019;31(10):1213-1228. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1601693 Pilyasov A. N., Goncharov R. V. Location of productive forces in Russia in an innovation economy // Regional Research of Russia. 2023. Vol. 13. № 1. P. 129-141. https://doi.org/10.1134/S207997052270054X Pilyasov AN, Goncharov RV. Location of productive forces in Russia in an innovation economy. Regional Research of Russia. 2023;13(1):129-141. https://doi.org/10.1134/S207997052270054X Proost S., Thisse J.-F. What can be learned from spatial economics? // Journal of Economic Literature. 2019. Vol. 57. № 3. P. 575-643. https://doi.org/10.1257/jel.20181414 Proost S, Thisse J-F. What can be learned from spatial economics? Journal of Economic Literature. 2019;57(3):575-643. https://doi.org/10.1257/jel.20181414 Rigby D. L., Brown W. M. Who benefits from agglomeration? // Regional Studies. 2015. Vol. 49. № 1. P. 28-43. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.753141 Rigby DL, Brown WM. Who benefits from agglomeration? Regional Studies. 2015;49(1):28-43. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.753141 Rosenthal S. S., Strange W. C. How close is close? The spatial reach of agglomeration economies // Journal of Economic Perspectives. 2020. Vol. 34. № 3. P. 27-49. https://doi.org/10.1257/jep.34.3.27 Rosenthal SS, Strange WC. How close is close? The spatial reach of agglomeration economies. Journal of Economic Perspectives. 2020;34(3):27-49. https://doi.org/10.1257/jep.34.3.27 Suvorova A. V. Territorial capital of Russian regions and its spatial organization // R-Economy. 2022. Vol. 8. № 2. P. 106-119. https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.2.009 Suvorova AV. Territorial capital of Russian regions and its spatial organization. R-Economy. 2022;8(2):106-119. https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.2.009 Zhang W., Liu G., Yang Z. Urban agglomeration ecological risk transfer model based on Bayesian and ecological network // Resources, Conservation and Recycling. 2020. Vol. 161. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105006 Zhang W, Liu G, Yang Z. Urban agglomeration ecological risk transfer model based on Bayesian and ecological network. Resources, Conservation and Recycling. 2020;161. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105006