<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2542-1840</issn>
   <issn publication-format="online">2541-9145</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">86627</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.21603/2542-1840-2024-8-3-428-436</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">LIYESQ</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Private and Civil Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Legal Regulation of Ruling Made at Court of First Instance: General Theory, Concept, and Classification</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Общетеоретические аспекты правового регулирования определений суда первой инстанции: понятие и классификация</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рябусова</surname>
       <given-names>Анастасия Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ryabusova</surname>
       <given-names>Anastasiya Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ryabusova.i@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (Россия, Омск)</institution>
     <city>Омск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Dostoevsky Omsk State University (Russia, Omsk)</institution>
     <city>Omsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-21T00:00:00+03:00">
    <day>21</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-21T00:00:00+03:00">
    <day>21</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>8</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>428</fpage>
   <lpage>436</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-02-22T00:00:00+03:00">
     <day>22</day>
     <month>02</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-04-01T00:00:00+03:00">
     <day>01</day>
     <month>04</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/86627/view">https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/86627/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Исследование общетеоретических вопросов, связанных с понятием и классификацией определений суда первой инстанции в гражданском и арбитражном судопроизводстве, чрезвычайно важно для изучения данного института в целом. В этой связи необходимо рассмотрение понятий судебный акт, судебное постановление, определение суда с точки зрения правового регулирования. Ставится вопрос об анализе известных оснований для классификации определений суда исходя из позиции отечественного законо­дателя – Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Тема актуальна с практической точки зрения, т. к. несмотря на заинтересованность ученых проблемными вопросами в этой области, правовое регулирование института определений суда нуждается во внесении изменений. Посредством вынесения судебных актов реализуется конституционное право граждан на судебную защиту. С учетом этого предложен ряд поправок в законодательство. Цель – &#13;
обосновать появление дефиниции определение суда и нового основания для классификации определений суда первой инстанции в действующем правовом регулировании. Задачи исследования: анализ отечественного правового регулирования, позиций Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, научных трудов разного времени. Использованы методы: формально-­логический, анализ, синтез, логико-­юридический. В результате проанализировано действующее отечественное правовое регулирование и научная литература. Предлагается ряд нововведений, касающихся дефиниции определение суда посредством единого понятия судебный акт, корректировки подхода к условиям для обжалования определений суда первой инстанции. Приведен обзор оснований для классификации определений суда. Рассмотрен аспект, связанный с тем, насколько механизм отечественного правового регулирования института определений суда первой инстанции соответствует реализации права на судебную защиту, гарантированного Основным Законом страны. Обоснована необходимость введения такой категории, как оказание влияния на существо итогового судебного акта, и, как следствие, дополнения критериев классификации определений суда по вышеуказанному основанию. В итоге предлагаются авторское содержание дефиниции определение суда и условия обжалования определений суда первой инстанции.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>General theoretical issues related to the concept and classification of rulings made by the court of first instance in civil and arbitration proceedings make it possible to study this institution as a whole. This article considers the concepts of judicial act, court decision, and court ruling from the point of view of legal regulation. The author raised the question of analyzing the existing grounds for classifying court rulings, based on the position of the domestic legislator, i.e., the Supreme Court of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation. The current legal regulation of the institute of court rulings needs to be amended, despite the vivid scientific interest to this issue. Judicial acts realize the constitutional right of citizens to judicial protection. With this in mind, the author proposed a number of amendments to the legislation, explained the existing definition of court ruling, and classified the rulings of the court of first instance in the current legal regulation. The objectives of the study were to analyze the domestic legal regulation, the positions of the Supreme Court of the Russian Federation, and the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as to review studies that featured these issues. The research relied on the formal-logical and logical-legal methods, as well as on some standard methods of scientific research. As a result, the author developed a number of regulations concerning the definition of court ruling by means of a single concept of a judicial act, as well as some adjustments to the approach to the conditions for appealing rulings of the court of first instance. The paper also considers the aspect related to the extent to which the domestic legal regulation of the institution of first instance court rulings corresponds to the right to judicial protection guaranteed by the Constitution. The author introduced a category of influencing the essence of the final judicial act and, as a result, supplemented the criteria for classifying court rulings on this basis. In general, the article introduces an authentic definition of first instance court rulings and the conditions for appeal.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>определения суда</kwd>
    <kwd>судебный акт</kwd>
    <kwd>судебное постановление</kwd>
    <kwd>классификация определений суда</kwd>
    <kwd>обжалование</kwd>
    <kwd>судебные акты</kwd>
    <kwd>условия обжалования</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>court rulings</kwd>
    <kwd>judicial act</kwd>
    <kwd>court ruling</kwd>
    <kwd>classification of court rulings</kwd>
    <kwd>appeal</kwd>
    <kwd>judicial acts</kwd>
    <kwd>conditions of appeal</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Петров А. А. Судебная власть субъектов Российской Федерации: концепция и модель законодательного регулирования. Иркутск: Ин-т законодательства и правовой информ. Иркутской обл., 2007. 167 с. https://elibrary.ru/qqmcip</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Petrov A. A. Judicial power of the constituent entities of the Russian Federation: Concept and model of legislative regulation. Irkutsk: In-t zakonodatelstva i pravovoi inform. Irkutskoi obl., 2007, 167. (In Russ.) https://elibrary.ru/qqmcip</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джура В. В. Правовые акты органов судебной власти. Сибирский юридический вестник. 2009. № 2. С. 11–18. https://elibrary.ru/khqhcr</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzura V. V. Legal acts of judicial bodies. Siberian Law Herald, 2009, (2): 11–18. (In Russ.) https://elibrary.ru/khqhcr</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Азаров Д. В. О терминах «судебный акт» и «судебное постановление». Право: история, теория, практика, ред. М. В. Брянцев, И. А. Тарасова, Д. В. Азаров, С. И. Денисов. Брянск: Новый проект, 2019. С. 6–13. https://elibrary.ru/woazvv</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Azarov D. V. Terms judicial act and judicial decision. Law: History, theory, and practice, eds. Bryantsev M. V., Tarasova I. A., Azarov D. V., Denisov S. I. Bryansk: Novyi proekt, 2019, 6–13. (In Russ.) https://elibrary.ru/woazvv</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пастельняк А. В. Проблема понимания термина «Судебный акт». Общество и право. 2013. № 1. С. 55–57. https://elibrary.ru/qzyrgl</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pastelnyak A. V. The problem of understanding of &quot;Judicial act&quot; term. Society and law, 2013, (1): 55–57. (In Russ.) https://elibrary.ru/qzyrgl</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2. 401 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alekseev S. S. Problems of legal theory. Sverdlovsk, 1973, vol. 2, 401. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955. 128 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gurvich M. A. The ruling of the Soviet court in the claim proceedings. Moscow, 1955, 128. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лебедь К. А. Виды судебных решений в гражданском процессе. Российское Правосудие. 2016. № S1. С. 196–205. https://elibrary.ru/wxtvtf</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lebed K. A. Types of court decisions in civil proceedings. Russian Justice, 2016, (S1): 196–205. (In Russ.) https://elibrary.ru/wxtvtf</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 389 с. https://elibrary.ru/qxlget</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zagaynova S. K. Judicial acts in the mechanism for the implementation of judicial power in civil and arbitration proceedings. Moscow: Wolters Kluwer, 2007, 389. (In Russ.) https://elibrary.ru/qxlget</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс России, ред М. А. Викут. М.: Юристъ, 2004. 459 c. https://elibrary.ru/qvvnad</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Civil process in Russia, ed. Vikut M. A. Moscow: Iurist, 2004, 459. (In Russ.) https://elibrary.ru/qvvnad</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безруков А. М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2003. № 2. С. 15–19. https://elibrary.ru/nbkesx</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezrukov A. M. Judicial power and judicial acts in civil cases. Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa, 2003, (2): 15–19. (In Russ.) https://elibrary.ru/nbkesx</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: СПбГУ, 2005. 616 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chechot D. M. Selected works on civil procedure. St. Petersburg: SPbSU, 2005, 616. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Громошина Н. А. Упрощение цивилистического процесса как проявление тенденции его унификации. Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 3–6. https://elibrary.ru/wwozkl</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gromoshina N. A. Civil procedure simplification as a sign of tendency to its unification. Laws of Russia: Experience, analysis, practice, 2016, (9): 3–6. (In Russ.) https://elibrary.ru/wwozkl</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Решетникова И. В. Современное процессуальное право: унификация или дифференциация? Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 2. С. 32–52. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-2-32-52</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Reshetnikova I. V. Modern procedural law: Unification and differentiation? Herald of civil procedure, 2020, 10(2): 32–52. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-2-32-52</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шарипова А. Р. Единые стандарты судебных актов в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводствах. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 2. С. 122–126. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2020-2-122-126</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharipova A. R. Unified standards of judicial acts in criminal, arbitration, civil and administrative proceedings. Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020, (2): 122–126. (In Russ.) https://doi.org/10.36511/2078-5356-2020-2-122-126</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джура В. В. Судебные акты в цивилистическом процессе и доктрине. Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 10A. С. 49–56. https://doi.org/10.34670/AR.2021.53.68.006</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzhura V. V. Judicial acts in civil procedure and doctrine. Matters of Russian and international law, 2021, 11(10A): 49–56. (In Russ.) https://doi.org/10.34670/AR.2021.53.68.006</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Терехова Л. А. Судебные акты проверочных инстанций. Lex Russica. 2017. № 11. С. 100–110. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.132.11.100-110</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Terekhova L. A. Judicial acts in higher courts. Lex Russica, 2017, (11): 100–110. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.132.11.100-110</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. М.: Юринформцентр, 1999. 380 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov Y. A., Kotelevskaya I. V. Legal acts. Moscow: Iurinformtsentr, 1999, 380. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шарипова А. Р. Виды решений в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводствах: сравнительный анализ. Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2020. № 2. С. 89–93. https://elibrary.ru/lfgtxw</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharipova A. R. The types of decisions in criminal, arbitration, civil and administrative proceedings: A comparative analysis. Bulletin of Ufa Law Institute of MIA of Russia, 2020, (2): 89–93. (In Russ.) https://elibrary.ru/lfgtxw</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шарипова А. Р. Направления цифровизации уголовного судопроизводства: применимый опыт арбитражного процесса. Библиотека криминалиста. 2018. № 3. С. 131–135. https://elibrary.ru/xqrdjr</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharipova A. R. Areas of digitalization of criminal proceedings: The applicable experience of the arbitration procedure. Criminalist's library, 2018, (3): 131–135. (In Russ.) https://elibrary.ru/xqrdjr</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Абсалямов А. В., Абушенко Д. Б., Брановицкий К. Л. и др. Арбитражный процесс. М.: Статут, 2017. 443 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Absalyamov A. V., Abushenko D. B., Branovitsky K. L. et al. Arbitration process. Moscow: Statut, 2017, 443. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс, ред. М. К. Треушников. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 c. https://elibrary.ru/yqqjop</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Civil procedure, ed. Treushnikov M. K. 5th ed. Moscow: Statut, 2014, 960. (In Russ.) https://elibrary.ru/yqqjop</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ахмадиева Г. Р. Адресаты частных определений суда в цивилистическом процессе. Пролог: журнал о праве. 2023. № 3. С. 81–91. https://doi.org/10.21639/2313-6715.2023.3.8</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Akhmadieva G. R. Recipients of special court rulings in the civil process. Prologue: Law Journal, 2023, (3): 81–91. (In Russ.) https://doi.org/10.21639/2313-6715.2023.3.8</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батурина Н. А. Частные определения судов вышестоящих инстанций в адрес нижестоящих судов. Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 2. С. 122–126. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.2.20</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baturina N. A. Private definitions of higher courts to lower courts. Legal concept, 2019, 18(2): 122–126. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.2.20</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нохрин Д. Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. М.: Волтерс Клувер, 2009. 241 c. https://elibrary.ru/sunouj</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nohrin D. G. State coercion in civil proceedings. Moscow: Wolters Kluwer, 2009, 241. (In Russ.) https://elibrary.ru/sunouj</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батурина Н. А. Частное определение как процессуальное средство предупреждения судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 7. С. 39–42. https://elibrary.ru/pezynn</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baturina N. A. Private determination as a procedural means of preventing miscarriages of justice in civil proceedings. State power and local self-government, 2012, (7): 39–42. (In Russ.) https://elibrary.ru/pezynn</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
