Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences

Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки

2542-1840 2541-9145

95467

10.21603/2542-1840-2025-9-1-138-146

hrebiq

Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Public and State Law

Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Privacy Paradox: Privacy Issues on the Internet

Парадокс приватности: проблемы обеспечения неприкосновенности частной жизни в сети Интернет

https://orcid.org/0000-0003-1912-4575

Канакова

Анна Евгеньевна

Kanakova

Anna Evgen'evna

Алтайский государственный университет Барнаул Россия Altai State University Barnaul Russian Federation

25 02 2025

9 1 138 146 03 12 2024 25 12 2024

https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/95467/view

Использование сети Интернет изначально сопровождалось анонимностью лица, так как его действия фактически не имели никакой привязки к его реальной жизни, но по мере развития технологий в рамках сети Интернет стали появляться возможности, серверы, пользование которыми требовало от лица предоставления реальных данных, что привело к появлению цифровых образов, напрямую связанных с конкретными личностями в офлайн-пространстве. Но не все субъекты смогли и (или) захотели приспособиться к новому содержательному и функциональному наполнению сети Интернет, отчего сформировались парадоксальные ситуации, когда, во-первых, люди продолжали воспринимать виртуальное пространство как гарантированно анонимное и, во-вторых, даже зная о возможности раскрытия информации, включающейся в категорию частная жизнь, не предпринимают каких-либо действий для сохранения этих данных нераскрытыми. Вторая обозначенная проблема получила наименование парадокс приватности, но становилась предметом исследования в рамках социально-экономических, а не юридических наук. Цель – определить положение статуса анонимности в сети Интернет в качестве либо обязательного содержания права на неприкосновенность частной жизни, либо явления, требующего ограничения в целях обеспечения защиты прав и законных интересов других лиц и обеспечения безопасности государства. В результате были сделаны предложения, направленные на нормативное установление баланса между анонимностью и правом на неприкосновенность частной жизни.

Initially, the Internet provided personal anonymity because users’ actions online had no actual connection to their real life. As technologies developed, new opportunities required users to provide their personal data, which led to digital information being directly related to real people. However, some users failed to adapt to the new functional Internet content: they keep treating it as anonymous environment. Even being aware of the potential threat, they make no attempts to protect their private life data, the phenomenon defined as the privacy paradox. It is a popular research subject in social studies and economics; however, the privacy paradox remains understudied by law scientists. The author studied the status of anonymity on the Internet as either a mandatory content of the right to privacy, or a phenomenon requiring restriction in order to protect the rights and legitimate interests of citizens and the state security. The article contains some proposals for establishing the normative balance between anonymity and the right to privacy on the Internet.

право неприкосновенность частной жизни анонимность цифровизация парадокс приватности социальные сети сеть Интернет способы аутентификации утечка данных

right confidentiality anonymity digitalization privacy paradox social networks Internet authentication methods data leakage

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект № 23-78-01133 «Цифровизация прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации», https://rscf.ru/project/23-78-01133/

The research was supported by the Russian Science Foundation, project No. 23-78-01133: Digitalization of human and civil rights and freedoms in the Russian Federation, https://rscf.ru/en/project/23-78-01133/

Труфанова Е. О. Приватное и публичное в цифровом пространстве: размывание границ. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. Т. 3. № 1. С. 14–38. https://doi.org/10.46539/gmd.v3i1.130

Trufanova E. O. Private and public in the digital space: Blurring of the lines. Galactica Media: Journal of Media Studies, 2021, 3(1): 14–38. (In Russ.) https://doi.org/10.46539/gmd.v3i1.130

Ващекин А. Н., Дзедзинский А. В. Проблемы правового регулирования отношений в цифровом пространстве. Правосудие. 2020. Т. 2. № 2. С. 126–147. https://doi.org/10.37399/issn2686-9241.2020.2.126-147

Vashchekin A. N., Dzedzinsky A. V. Problems of legal regulation in the digital space relations. Justice, 2020, 2(2): 126–147. (In Russ.) https://doi.org/10.37399/issn2686-9241.2020.2.126-147

Мочалов А. Н. Парадокс анонимности в Интернете и проблемы ее правового регулирования. Вестник Сургутского государственного университета. 2021. № 4. С. 111–121. https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-4-111-121

Mochalov A. N. The paradox of anonymity on the Internet and the problems of its legal regulation. Surgut State University Journal, 2021, (4): 111–121. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-4-111-121

Пигин Д. В., Черепанова Е. С. Память сети: проблема приватности в интернет-коммуникации. Tempus et Memoria. 2024. Т. 5. № 1. С. 64–75. https://doi.org/10.15826/tetm.2024.1.062

Pigin D. V., Cherepanova E. S. Internet memory: Exploring the problem of privacy in online communication. Tempus et Memoria, 2024, 5(1): 64–75. (In Russ.) https://doi.org/10.15826/tetm.2024.1.062

Flender C., Müller G. Type indeterminacy in privacy decisions: The privacy revisited. Quantum Interaction: Proc. 6 Intern. Symposium, Paris, 27–29 Jun 2012. Springer, 2012, 148–159. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-35659-9_14

Taddicken M. The privacy paradox in the social web: The impact of privacy concerns, individual characteristics, and the perceived social relevance on different forms of self-disclosure. Journal of Computer-Mediated Communication, 2014, 19(2): 248–273. https://doi.org/10.1111/jcc4.12052

Пронкина Е. С. Парадокс приватности: почему пользователи социальных медиа раскрывают персональную информацию в публичном пространстве. Вестник РГГУ. Серия: История. Философия. Культурология. Востоковедение. 2018. № 8-1. С. 155–165. https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-8-155-165

Pronkina E. S. The privacy paradox: Why users of social media disclose personal information in public space. PSUH bulletin. Series: History. Philology. Cultural studies. Oriental studies, 2018, (8-1): 155–165. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6355-2018-8-155-165

Barnes S. B. A privacy paradox: Social networking in the United States. First Monday, 2006, (9). URL: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/download/1394/1312 (accessed 15 Nov 2024).

Сапон И. В., Лебедев Д. Е. Самораскрытие пользователей в социальных сетях: теоретический обзор. Вестник НГУЭУ. 2018. № 3. С. 267–288. https://elibrary.ru/yghdsx

Sapon I. V., Lebedev D. E. Self-disclosure of social network sites: A theoretical review. Vestnik NSUEM, 2018, (3): 267–288. (In Russ.) https://elibrary.ru/yghdsx

10.

Сапон И. В. Причина раскрытия личной информации в профиле социальной сети «ВКонтакте». Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 2. С. 97–105. https://doi.org/10.26105/SSPU.2020.65.2.014

Sapon I. V. Reasons for self-disclosure in SNS profile: The case of "VKontakte". Bulletin of Surgut State Pedagogical University, 2020, (2): 97–105. (In Russ.) https://doi.org/10.26105/SSPU.2020.65.2.014

11.

Кузнецов А. А., Мальцева Д. И. Проблемы реализации частной жизни: современные угрозы и перспективы защиты личных прав. Тенденции развития науки и образования. 2023. № 104-9. С. 56–60. https://doi.org/10.18411/trnio-12-2023-484

Kuznetsov A. A., Maltseva D. I. Problems of private life implementation: Current threats and prospects for the protection of personal rights. Tendentsii razvitiya nauki I obrazovaniya, 2023, (104-9): 56–60. (In Russ.) https://doi.org/10.18411/trnio-12-2023-484

12.

Чеснокова Л. В. Размытие границ между публичностью и приватностью в социальных сетях и парадокс приватности. Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2021. № 2. С. 22–38. https://doi.org/10.17726/philIT.2021.2.2

Chesnokova L. V. Blurring the line between publicity and privacy on social media and the privacy paradox. Philosophical problems of IT and Cyberspace, 2021, (2): 22–38. (In Russ.) https://doi.org/10.17726/philIT.2021.2.2

13.

Молонтоев А. Д., Тонхоноева А. А. Анонимность в Сети. Информационные системы и технологии в образовании, науке и бизнесе: Всерос. науч.-практ. конф. с Междунар. уч. (Улан-Удэ, 1 июля 2021 г.) Улан-Удэ: БГУ, 2021. С. 106–111. https://doi.org/10.18101/978-5-9793-1626-0-106-111

Molontoev A. D., Tonkhonoeva A. A. Anonymous on the network. Information systems and technologies in education, science, and business: Proc. All-Russian Sci.-Prac. Conf. with Intern. participation, Ulan-Ude, 1 July 2021. Ulan-Ude: BSU, 2021, 106–111. (In Russ.) https://doi.org/10.18101/978-5-9793-1626-0-106-111

14.

Романовская Е. А. Право на неприкосновенность частной жизни и проблемы противодействия доксингу. Российский конституционализм: уроки истории и современность (К 30-летию конституции Российской Федерации 1993 года): Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 15 декабря 2023 г.) СПб.: СПбУ МВД РФ, 2023. С. 312–315. https://elibrary.ru/wighvx

Romanovskaya E. A. The right to privacy and the problems of countering doxing. Russian constitutionalism: Lessons from history and modernity (30th anniversary of the Constitution of the Russian Federation 1993): Proc. All-Russian Sci.-Prac. Conf., St. Petersburg 15 Dec 2023. St. Petersburg: St. Petersburg University of the Russian Interior Ministry, 2023, 312–315. (In Russ.) https://elibrary.ru/wighvx

15.

Зайцева В. В., Костикова Г. В. Частная жизнь в условиях информатизации общества. Молодые ученые России: XV Всерос. науч.-практ. конф. (Пенза, 12 октября 2022 г.) Пенза: Наука и Просвещение, 2022. С. 83–85. https://elibrary.ru/txcoir

Zaitseva V. V., Kostikova G. V. Private life in the conditions of informatization of society. Young scientists of Russia: Proc. XV All-Russian Sci.-Prac. Conf., Penza 12 Oct 2022. Penza: Nauka i Prosveshchenie, 2022, 83–85. (In Russ.) https://elibrary.ru/txcoir

16.

Лапутько К. В. К вопросу о неприкосновенности частной жизни и защите данных. Право.by. 2022. № 1. С. 111–115. https://elibrary.ru/nooizk

Laputko K. V. To the question of the personal privacy and data protection. Pravo.by, 2022, (1): 111–115. (In Russ.) https://elibrary.ru/nooizk

17.

Буравов И. С. Проблемы защиты частной жизни и персональных данных в Интернете. Сборник материалов курсантских (студенческих) научно-практических мероприятий: конф. (Новокузнецк, 16 декабря 2020 г. – 24 июня 2021 г.) Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2021. С. 52–55. https://elibrary.ru/nfeftn

Buravov I. S. Problems of protecting privacy and personal data on the Internet. Proceedings of military students’ scientific and practical activities: Proc. Conf., Novokuznetsk, 16 Dec 2020 – 24 Jun 2021. Novokuznetsk: Kuzbass Institute of the FPS of Russia, 2021, 52–55. (In Russ.) https://elibrary.ru/nfeftn

18.

Цирукина Д. К., Мусалитина Е. А. Конфиденциальность личной переписки в Интернет-чатах в условиях информационного общества. Глобальные проблемы современности: поиски и пути решения: общественное онлайн-обсуждение и круглый стол. (Комсомольск-на-Амуре, 27–29 октября 2022 г.) Комсомольск-на-Амуре: КнАГУ, 2022. С. 240–242. https://elibrary.ru/sijpqb

Tsirukina D. K., Musalitina E. A. Privacy of personal correspondence in internet chats in the information society. Global problems of our time: Search and solutions: Proc. Public Online Discussion and Round Table, Komsomolsk-on-Amur, 27–29 Oct 2022. Komsomolsk-on-Amur: KnASU, 2022, 240–242. (In Russ.) https://elibrary.ru/sijpqb

19.

Сапон И. В., Леденев Д. Е. Управление приватностью в профиле социальной сети: анализ теории Сандры Петронио. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2020. № 2. С. 21–33. https://elibrary.ru/fynfhp

Sapon I. V., Ledenev D. E. Privacy management on SNS profile: Analysis of Sandra Petronio's theory. Proceedings of Higher education institutions. Sociology. Economics. Politics, 2020, (2): 21–33. (In Russ.) https://elibrary.ru/fynfhp

20.

Михайлов С. В. Анонимность в Интернете. Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2017. № 17. С. 26–32. https://elibrary.ru/zqqapr

Mikhailov S. V. Anonymity on the Internet. Zhurnal suda po intellektualnym pravam, 2017, (17): 26–32. (In Russ.) https://elibrary.ru/zqqapr

21.

Кузнецова С. С. Право на анонимность в сети Интернет: актуальные вопросы реализации и защиты. Российское право: образование, практика и наука. 2020. № 5. С. 33–41. https://doi.org/10.34076/2410-2709-2020-5-33-41

Kuznetsova S. S. The right to anonymity on the Internet: Current issues of implementation and protection. Russian Law: Education, practice, researches, 2020, (5): 33–41. (In Russ.) https://doi.org/10.34076/2410-2709-2020-5-33-41

22.

Федосин А. С. Защита конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни при автоматизированной обработке персональных данных в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2009. 27 с. https://elibrary.ru/nkzsud

Fedosin A. S. Protecting the constitutional right of people and citizens to privacy in the automated processing of personal data in the Russian Federation. Cand. Law Sci. Diss. Abstr. Saransk, 2009, 27. (In Russ.) https://elibrary.ru/nkzsud

23.

Коростелева Т. О. Неприкосновенность частной жизни в цифровой среде. Эволюция российского права: XX Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. (Екатеринбург, 28–29 апреля 2022 г.) Екатеринбург: УрГЮУ, 2022. С. 1040–1046. https://elibrary.ru/emmvlz

Korosteleva T. O. Immunity of private life in digital environment. The evolution of Russian law: Proc. XX Intern. Sci. Conf. of young scientists and students, Ekaterinburg, 28–29 Apr 2022. Ekaterinburg: USLU, 2022, 1040–1046. (In Russ.) https://elibrary.ru/emmvlz

24.

Шапова А. А. Особенности правового регулирования конституционного права каждого производить информацию в сети «Интернет». Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. Т. 20. № 1. С. 114–118. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2020-20-1-114-118

Shapova A. A. Features of legal regulation of the constitutional right of everyone to produce information on the Internet. Izvestiya of Saratov university. New series. Series: Economics. Management. Law, 2020, 20(1): 114–118. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1994-2540-2020-20-1-114-118

25.

Игумнов В. В. Публично-правовое регулирование цифрового профилирования в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2024. 32 с.

Igumnov V. V. Public law regulation of digital profiling in the Russian Federation. Cand. Law Sci. Diss. Abstr. Moscow, 2024, 32. (In Russ.)

26.

Соловкин С. В. Публично-правовое регулирование процессов автоматизированного сбора данных о человеке в условиях цифровой трансформации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2024. 33 с.

Solovkin S. V. Public law regulation of automated human data collection processes in the context of digital transformation. Cand. Law Sci. Diss. Abstr. Moscow, 2024, 33. (In Russ.)