<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2542-1840</issn>
   <issn publication-format="online">2541-9145</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">23379</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.21603/2542-1840-2017-2-65-70</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ФИЛОСОФИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>PHILOSOPHY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ФИЛОСОФИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">TWO LINES OF HUMAN EVOLUTION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ДВЕ ЛИНИИ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Казаков</surname>
       <given-names>Евгений Федорович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kazakov</surname>
       <given-names>Eugeniy F.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kemcitykazakov@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет</institution>
     <city>Кемерово</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kemerovo State University</institution>
     <city>Kemerovo</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-07-25T00:00:00+03:00">
    <day>25</day>
    <month>07</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-07-25T00:00:00+03:00">
    <day>25</day>
    <month>07</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>65</fpage>
   <lpage>70</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/23379/view">https://jstrategizing.kemsu.ru/en/nauka/article/23379/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>&lt;p&gt;В статье обосновывается правомерность утверждения о двух линиях эволюции человека, позволяющих говорить об «историческом параллелизме». Первую линию представляет преимущественно биологическое развитие (находящее выражение в доминировании материальных, плотских потребностей); вторую – преимущественно сверхбиологическое развитие (находящее выражение в доминировании духовных потребностей). Эти две линии развёртываются достаточно автономно друг от друга. Становление человека тем самым предстает не гомогенным, а контрарным гетерогенным (разнонаправленным) процессом. Две линии эволюции дают основание говорить о приведших к ним «двух рождениях» человека, одно из которых может быть объяснено природными, другое – сверхприродными (божественными) причинами. В таком случае эволюционно-биологическая и религиозная (шире, метафизическая) точки зрения, объясняющие происхождение и развитие человека – не исключают, а дополняют друг друга. Развёртываемый подход предлагает новое «прочтение» проблемы теодицеи: нравственное зло совершают (легко и спокойно) плотские души (живущие преимущественно биологическими приоритетами), так как для них такового зла не существует, а есть только физическое зло (вызывающее физические страдания, страдания плотской души). На протяжении всего своего исторического пути человечество – биологически едино, но метафизически – разнородно. Человек в своей массе еще и не возникал. С этой точки зрения история человечества как целостности – это, по существу, еще предыстория его свободного сущностного самораскрытия.&lt;/p&gt;</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>&lt;p&gt;The article substantiates the validity of claims about the two, fairly selfcontained lines of human evolution, allowing one to speak of &quot;historical parallelism&quot;. The first line is predominantly biological development (and finding expression in the dominance of material, bodily needs); the second is mostly suprabiological development (which finds expression in the predominance of spiritual needs). These two lines are deployed with sufficient autonomy from each other. The development of man thus appears not homogeneous, but heterogeneous contrary (multidirectional) process. These two lines of evolution give grounds to speak about &quot;two births&quot; of a person, one of which can be explained by natural, the other – by supernatural (divine) causes. In this case, evolutionary biology and religious (wider, metaphysical) point of view, explaining the origin and development of the person, do not exclude but complement each other. Deployable approach offers a new &quot;reading&quot; problems of theodicy: moral evil is committed (and with ease) by carnal souls (living mainly by biological priorities), since such evil does not exist for them, but only physical evil (causing physical suffering, the suffering of the carnal soul). Throughout its historical path, humanity has been biologically wholesome, but metaphysically diverse. Man in the mass has not yet appeared. From this point of view, the history of mankind as integrity is, in essence, still the background for its free essential self-disclosure.&lt;/p&gt;</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>история</kwd>
    <kwd>эволюция</kwd>
    <kwd>человек</kwd>
    <kwd>два эволюционных пути</kwd>
    <kwd>сущность</kwd>
    <kwd>существование</kwd>
    <kwd>потенциальность</kwd>
    <kwd>актуальность</kwd>
    <kwd>«два рождения» человека</kwd>
    <kwd>антропогенез</kwd>
    <kwd>исторический параллелизм</kwd>
    <kwd>плотская душа</kwd>
    <kwd>духовная душа</kwd>
    <kwd>биологическое</kwd>
    <kwd>метафизическое</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>history</kwd>
    <kwd>evolution</kwd>
    <kwd>people</kwd>
    <kwd>two evolutionary paths</kwd>
    <kwd>nature</kwd>
    <kwd>existence</kwd>
    <kwd>potentiality</kwd>
    <kwd>actuality</kwd>
    <kwd>&quot;two births&quot; of human anthropogenesis</kwd>
    <kwd>historical parallelism</kwd>
    <kwd>the carnal soul</kwd>
    <kwd>the spirit soul</kwd>
    <kwd>biological</kwd>
    <kwd>and metaphysical</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
