с 01.01.2020 по 01.01.2023
Москва, Россия
Автор исследует трансформацию внешнеполитического имиджа Эстонии в условиях наличия системного кризиса. Укрепление политического лагеря евроскептиков в Эстонии, дестабилизирующее формируемый со времени восстановления страной независимости в 1991 г. еврооптимистический репутационный капитал, приводит к формированию негативного внешнеполитического имиджа Эстонии. Рассматривается имиджевая политика Эстонии, ориентированная на Европейский союз. Цель – изучить трансформацию внешнеполитического имиджа Эстонии как страны-члена Европейского союза в свете укрепления в этом государстве «жестких» евроскептиков. Проблематика имиджа Эстонии в Брюсселе приобретает все большую актуальность в контексте последствий пребывания в правительственной коалиции евроскептической Консервативной народной партии Эстонии в 2019–2021 гг. Использован системно-функциональный подход, позволяющий изучить внешнеполитический имидж Эстонии как цельную систему, которая состоит из ряда элементов, взаимосвязанных друг с другом. Использованы научный метод системного анализа, а также компаративный метод, который позволил сравнить внешнеполитический имидж Эстонии на разных хронологических этапах; генетический метод, использование которого помогло исследовать генезис внешнеполитического имиджа Эстонии, раскрыть его содержание и показать этапы его трансформации; метод кейс-стади (case study), позволивший исследовать самодостаточный и уникальный эстонский кейс. Исследование построено на использовании теории имиджа в международных отношениях. С целью выявления элементов, влияющих на формирование современного внешнеполитического имиджа Эстонии, применялся контент-анализ. Отмечается, что во время пребывания евроскептиков в правительственной коалиции в 2019–2021 гг., положительный имидж страны в Европейском союзе подвергся существенной эрозии и частичному разрушению.
евроскептицизм, Европейский союз, теория имиджа, политический имидж, европейская интеграция, политическая партия, еврооптимизм, Эстония
1. Andrespok E., Kasekamp A. I. Development cooperation of the Baltic states: a comparison of the trajectories of three new donor countries. Perspectives on European Politics and Society, 2012, 13(1): 117-130. https://doi.org/10.1080/15705854.2011.649166
2. Kuusik P., Raik K. Eesti positsioon ja mõju ELis: mõisted, mõõdikud ja koondtulemused. In: Janning J., Kuusik P., Oidekivi R., Stoicescu K. Eesti välispoliitika mõju ja kuvand Euroopa Liidus: mõjude eelhindamine. Tallinn: Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus, 2019, 6-13.
3. Благова Ю. А. Имидж ФРГ как инструмент усиления ее влияния в Европейском Союзе. Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 2. С. 18-27. https://www.elibrary.ru/pwueyt
4. Воротников В. В. 25 лет независимости государств Балтии: из Советского в Европейский Союз. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. Т. 9. № 5. С. 7-23. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-5-7-23
5. Бодалев А. А., Белобрагин В. Я., Белобрагин В. В., Гиль С. С., Калинин А. А., Лаптев Л. Г., Комаровский В. С., Мартынова Л. Г., Нестерчук О. А., Панасюк А. Ю., Панкрухин А. П., Петрова Е. А., Прудников Л. А., Таранцов В. П., Шепель В. М. Политическая имиджелогия. М.: Академия имиджелогии, 2006. 275 с. https://www.elibrary.ru/qofikv
6. Тэвдой-Бурмули А. И. Проблемы имиджа России в современной Латвии. Современная Европа. 2008. № 3. С. 80-89. https://www.elibrary.ru/mvycrn
7. Девлеканова К. А. Конкурентоспособный политический имидж современного государства. Веснік БДУ. Серыя 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. 2010. № 3. С. 56-58. https://www.elibrary.ru/sjskxv
8. Herrmann R. K. Perceptions and image theory in international relations. The Oxford Handbook of Political Psychology, eds. Huddy L., Sears D. O., Levy J. S. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2013, 334-363. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199760107.013.0011
9. Образы власти в постсоветской России: политико-психологический анализ, ред. Е. Б. Шестопал. М.: Алетейа, 2004. 534 с.
10. Имиджелогия: тенденции и перспективы развития, ред. В. М. Шепель. М.: Кириллица, 2003. 157 с.
11. Alenius K. Ahkeruus, edistys, ylimielisyys: Virolaisten Suomi-kuva kansallisen heräämisen ajasta tsaarinvallan päättymiseen (n. 1850-1917). Oulu: Pohjionen, 1996, 259.
12. Knudsen B. Elite images and perceptual predispositions - a study of some national and international images of Western Europe. Affinity, the rank of nations and images of Norway and Norwegian policy. Oslo: University of Oslo, 1979, 372.
13. Boulding K. E. The image: knowledge in life and society. University of Michigan Press, 1956, 175.
14. Boulding K. E. National images and international systems. Journal of Conflict Resolution, 1959, 3(2): 120-131.
15. Татаринова Ю. Н., Харичкин И. К. Политический имидж политической элиты сквозь призму электоральных предпочтений. Вестник Университета. 2012. № 4. С. 89-94. https://www.elibrary.ru/pmjdrd
16. Медведева Н. Н. Внешнеполитический имидж России в контексте развития отношений с Европейским союзом: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2008. 25 с. https://www.elibrary.ru/njfwkf
17. Van Ham P. The rise of the brand state: the postmodern politics of image and reputation. Foreign Affairs, 2001, 80(5): 2-6. https://doi.org/10.2307/20050245
18. Astrov A. Estonia. The political struggle for a place in history. Russian Politics & Law, 2010, 48(5): 7-24. https://doi.org/10.2753/RUP1061-1940480501
19. Kasekamp A. Extreme-right parties in contemporary Estonia. Patterns of Prejudice, 2003, 37(4): 401-414. https://doi.org/10.1080/0031322032000144483
20. Kitus A. Europeanization, democratic deficit and the constitutional debate in Estonia. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 2008, 21(2): 111-129. https://doi.org/10.1080/13511610802214388
21. Wrange J., Bengtsson R. Internal and external perceptions of small state security: the case of Estonia. European Security, 2019, 28(4): 449-472. https://doi.org/10.1080/09662839.2019.1665517
22. Raik K., Rikmann E. Resisting domestic and external pressure towards de-Europeanization of foreign policy? The case of Estonia. Journal of European Integration, 2021, 43(5): 603-618. https://doi.org/10.1080/07036337.2021.1927011
23. Кавешников Н. Ю. Европейский союз: история, институты, деятельность. М.: Аспект Пресс, 2021. 365 с. https://www.elibrary.ru/ijmqil
24. Carmichael L. Changes and challenges of Euroscepticism in Estonian European integration, fifteen years on from accession. New Zealand Journal of Research on Europe, 2020, 147-181.
25. Schaller S., Carius A. Convenient truths: mapping climate agendas of right-wing populist parties in Europe. Berlin: Adelphi, 2019, 99.
26. Петровская О. В. Интеграция Восточной и Западной Европы: что пошло не так? Интеграция и дезинтеграция в Европейском союзе, ред. И. И. Боровков, О. В. Петровская. М.: РИСИ, 2020. С. 40-144.
27. Ланко Д. А. Партийно-политическая система Эстонской Республики в середине 2010-х годов. Балтийский регион. 2015. № 2. С. 67-77. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2015-1-5
28. Межевич Н. М. Путь Прибалтики: от национализма к авторитаризму, от авторитаризма к глорификации фашизма. СПб.: ИПЦ СЗИУ, 2020. 54 c. https://www.elibrary.ru/qckaej
29. Осколков П. В., Тэвдой-Бурмули А. И. К вопросу о дискурсивных параметрах типологизации политических партий. Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 5. С. 57-68. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-5-57-68
30. Kasekamp A., Madisson M.-L., Wierenga L. Discoursive opportunities for the Estonian populist radical right in a digital society. Problems of Post-Communist, 2018, 66(1): 47-58. https://doi.org/10.1080/10758216.2018.1445973
31. Ehin P., Talving L. Still second-order? European elections in the era of populism, extremism, and Euroscepticism. Politics, 2021, 41(4): 467-485. https://doi.org/10.1177/0263395720986026
