На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением.
Журналы КемГУ
Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки Вестник КемГУ. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле СибСкрипт (до 17 февраля 2023 г. – Вестник Кемеровского государственного университета) Cтратегирование: теория и практика Foods and Raw Materials Виртуальная коммуникация и социальные сети Техника и технология пищевых производств Молочная промышленность Сыроделие и маслоделие Science Evolution
Правила для авторов Редакционная коллегия
Отправить рукопись
Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки
ВАК 5.1.1

СИМВОЛИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРОСТРАНСТВА КАК ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ФЕНОМЕН Символизация судебного пространства как историко-правовой феномен

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки · Том 7, Номер 3 · Страницы 359–365 · Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-3-359-365 · EDN: JOLFPD
Получено: 29.06.2023 Одобрено: 19.07.2023 Опубликовано: 02.10.2023
Авторы
ЛО
Лонская Светлана Владимировна
ORCID SPIN
АННОТАЦИЯ
Поставлена проблема научного осмысления символизации судебного пространства как историко-­правового феномена. Методологическую основу исследования составили пространственный подход к явлениям социальной реальности и феноменолого-коммуникативное понимание пространства как объектно-­субъектного взаимодействия. Дано описание происхождения и использования в научном обороте терминов судебное пространство (judicial space) и пространство правосудия (space of justice). Предложены авторские определения судебного пространства и его символизации. Особое внимание уделено многомерности судебного пространства, в его структуре выделены и определены физическое, социальное (пространство статусов) и ментальное судебные подпространства. Отмечена высокая степень символизма и ритуальности судебной деятельности, на историко-правовых примерах рассмотрено влияние символизации на конструирование судебных подпрост­ранств. Сделан вывод о том, что символизация судебного пространства как историко-правовой процесс и фактор, детерминирующий ход исторической памяти, является частью предмета историко-правовой науки. Определено, что исследование историко-правовых аспектов символизации судебного пространства будет наиболее продуктивным в рамках таких научно-исследовательских программ, как юридическое источнико­ведение, правовая иконография, правовая семиотика, нарративная юриспруденция.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
история государства и права, суд, судебное пространство, пространство правосудия, символ, символизация, юридическое источниковедение, правовая иконография, правовая семиотика, нарративная юриспруденция
Текст Список литературы
Текст
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. McGinn T. A. J. Judicial spaces in the Roman world - roland färber, römische gerichtsorte: räumliche dynamiken von jurisdiktion im imperium romanum (Vestigia: Beiträge zur alten Geschichte, Band 68). (Verlag C. H. Beck, München 2014). S. x + 418, Abb. 43. ISSN 0506-8010; ISBN 978-3-406-66669-8. EUR. 70. Journal of Roman Archaeology, 2017, 30: 649-653. https://doi.org/10.1017/S104775940007447X

2. Halbwachs M. Population and society: introduction to social morphology. Glencoe, Illinois: Free Press, 1960, 207.

3. Burns R. P. 100 court houses: a report on North Carolina's Judicial Facilities. Vol. 1: the statewide perspective: description, evaluation and design guidelines. N. C. State Univ. School of Design, 1978, 227.

4. Войников В. В. Пространство свободы, безопасности и правосудия в системе права ЕС. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 91-97. https://doi.org/10.12737/art.2018.6.8

5. Bablitz L. Actors and audience in the Roman courtroom. 1st ed. London-NY: Routledge; Taylor & Francis Group, 2007, 304. https://doi.org/10.4324/9780203946770

6. Spaces of justice in the Roman world, ed. de Angelis F. Leiden-Boston: Brill, 2010, XII, 434, illus.

7. Marrani D. Space, time, justice: from archaic rituals to contemporary perspectives. 1st ed. London-NY: Routledge; Taylor & Francis Group, 2017, 160. https://doi.org/10.4324/9781315203249

8. Давыдов В. Н. Генезис элементов судебного пространства. Наука, образование и экспериментальное проектирование: Междунар. науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. (Москва, 4-8 апреля 2016 г.) М.: МАРХИ, 2016. Т. 1. С. 160-161. https://www.elibrary.ru/vjpagi

9. Давыдов В. Н. Архитектура основных элементов судебного пространства. Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 4-8 апреля 2016 г.) М.: МАРХИ, 2016. С. 186-189. https://www.elibrary.ru/yalmpj

10. Давыдов В. Н. Предпосылки к формированию пространственной организации «храмов Юстиции» Нового времени в Европе XIX века. Наука, образование и экспериментальное проектирование: Междунар. науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. (Москва, 3-7 апреля 2017 г.) М.: МАРХИ, 2017. Т. 1. С. 160. https://www.elibrary.ru/yonhqf

11. Аргунов А. В. Пространство правосудия в Средние века. Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 3. С. 142-169. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-3-142-169

12. Войников В. В., Энтин М. Л. К 20-летию пространства свободы, безопасности и правосудия ЕС. Современная Европа. 2019. № 4. С. 5-16. https://doi.org/10.15211/soveurope420190515

13. Войников В. В. Правовое регулирование Европейского пространства свободы, безопасности и правосудия. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2013. 397 с. https://www.elibrary.ru/yrgtkp

14. Потемкина О. Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия Европейского союза. М.: Гриф и К, 2011. 368 с. https://www.elibrary.ru/slkawx

15. Немытина М. В. Пространство сравнительно-правовых исследований. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: Всерос. науч. конф. (Москва, 30 марта 2012 г.) М.: РУДН, 2013. С. 19-26. https://www.elibrary.ru/syygql

16. Немытина М. В. Пространственные модели в сравнительно-правовых исследованиях. Служение праву, под ред. Д. А. Туманова, М. В. Захаровой. М.: Проспект, 2017. С. 462-472. https://www.elibrary.ru/wzmtnc

17. Власова Г. Б. Символы и ритуалы как культурные характеристики судебного процесса. Философия права. 2007. № 2. С. 69-73. https://www.elibrary.ru/muujax

18. Гуренко Д. В. Ритуалы и символы в судебной практике: правоантропологические аспекты. Юристъ-Правоведъ. 2006. № 4. С. 83-85. https://www.elibrary.ru/ylhaup

19. Исаев И. А. Правовое пространство процесса (юридическая семиотика Франца Кафки). Lex Russica. 2006. Т. 65. № 5. С. 854-872. https://www.elibrary.ru/hwhtjp

20. Мальцев И. В. Понятие правовых символов в рамках институционально-юридического подхода. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 4. С. 100-121. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.4.100.121

21. Момотов В. В. Символизм в средневековом праве как первоначальный этап формирования права. История государства и права. 2003. № 2. С. 14-19.

22. Пахалов М. Ю. Судебный процесс в средневековой Англии: проблема соотношения юридических и ритуальных форм: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 158 с. https://www.elibrary.ru/nouacf

23. Костинский Г. Д. Географическая матрица пространственности. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1997. № 5. С. 16-31.

24. Dahlberg L. Spacing law and politics: the constitution and representation of the juridical. 1st ed. Abingdon-NY: Routledge, 2016, 292. https://doi.org/10.4324/9781315680224

25. Hardman E. L. Conflicts, confessions, and contracts: diocesan justice in late fifteenth-century carpentras. Leiden-Boston: Brill, 2016, 264. https://doi.org/10.1163/9789004329683

26. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 c. https://www.elibrary.ru/qoecdf

27. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Тип. Т-ва «Екатерингофское Печатное Дело», 1909. Т. 1. , 318 c. , 318. (In Russ.)

28. Fauconnier G. Mental spaces. Linguistics and Philosophy, 1987, 10(2): 247-260.

29. Fauconnier G., Turner M. The way we think: conceptual blending and the mind's hidden complexities. NY: Basic Books, 2002, 464.

30. Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика. Ч. 1. Учение о строении простейшего (родового) социального явления. Пг.: Колос, 1920. XIV, 464 с.

31. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с. https://elibrary.ru/xrprtv

32. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры. In: Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра, 1992. С. 191-199.

33. Шарно О. И. Классификационная модель правоприменительной символики. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 3. С. 41-43. https://www.elibrary.ru/ruvpjh

34. Колтунова Е. А. Символ и символизация: сходство и различия интерпретаций в контексте различных психо­логических подходов. Российский психологический журнал. 2012. Т. 9. № 3. С. 72-81. https://doi.org/10.21702/rpj.2012.3.9

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»
PDF JATS XML
Контактные лица
Морозова Ирина Станиславовна
Главный редактор
Морозова Ирина Станиславовна
ishmorozova@yandex.ru
Трезубов Егор Сергеевич
Заместитель главного редактора
Трезубов Егор Сергеевич
egortrezubov@mail.ru
7263
загрузки
РИНЦ РИНЦ Science Index Соционет Crossref Киберленинка Dimensions ERIH PLUS ВАК The Lens Directory of Open Access Journals
CC
Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons
© КемГУ, 1997–2025
Соглашение Политика защиты и обработки персональных данных Powered by Editorum, 2026
Войти или Создать
* Забыли пароль?