Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса

Арзуманян Мисак Спартакович

doi:10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365

ВАК 5.2.3

ВЛИЯНИЕ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НА УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ АПК КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССА Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса

АА Аа

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки · Том 8, Номер 3 · Страницы 357–365 · Рубрика: РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365 · EDN: PRMUMP

Получено: 29.03.2023 Одобрено: 29.06.2023 Опубликовано: 17.10.2023

Авторы

АР

Арзуманян Мисак Спартакович

АР

Арзуманян Мисак Спартакович

Ученая степень: кандидат экономических наук

Красноярский государственный аграрный университет доцент кафедры · Кафедра «Государственное, муниципальное управление и кадровая политика» · Россия · Красноярск

АННОТАЦИЯ

В статье обоснована и апробирована методика количественной оценки степени связи устойчивости (величин ее показателей, компонентов) развития агропромышленного комплекса от бюджетной обеспеченности муниципальных районов Кемеровской области – Кузбасса. Цель – определить уровень влияния показателей бюджета на устойчивость развития агропромышленного комплекса. Посредством математической логики показатели бюджета сопоставлены со значениями показателей 4 фундаментальных компонентов устойчивого развития агропромышленного комплекса муниципальных районов Кемеровской области – Кузбасса. Установлено, что показатели бюджета в сильной и функциональной степени влияют на численность сельского населения, служащих муниципалитетов и органов местного самоуправления. В умеренной и средней степени показатели бюджета коррелируют с показателями компонентов устойчивого развития: величиной инвестиций в основной капитал агропромышленного комплекса; денежным доходом на душу населения, занятого в сфере сельского хозяйства; числом лечебных учреждений; расходами на охрану окружающей среды. Показатели бюджета, в наибольшей степени определяющие значение компонент устойчивого развития агропромышленного комплекса, – собственные доходы и образование; остальные показатели оказывают влияние в умеренной степени. Разработанная методика предназначена для научных работников, чьи интересы связаны с решением задач регулирования социально-экономического развития на местном уровне и уровне субъекта Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также органов муниципального уровня власти (местного самоуправления) для принятия управленческих решений. Результаты анализа послужат достоверной информацией для оценки уровня устойчивого развития агропромышленного комплекса муниципальных районов региона.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

аграрная политика, агропромышленный комплекс, бюджет, корреляционный анализ, муниципальный район, устойчивое развитие, Кемеровская область – Кузбасс

Текст

Текст (PDF)

Читать Скачать

1. Блиев И. А., Блиева М. В. Экономика России: от кризиса к устойчивому развитию. Современные научные исследования и разработки. 2017. № 7. С. 415-418. https://www.elibrary.ru/zsjkur

2. Коваленко Е. Г., Мурашова Н. В. Оценка устойчивости социально-экономического развития сельских муниципальных районов Нижегородской области. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Т. 10. № 3. С. 178-182. https://doi.org/10.26140/anie-2021-1003-0041

3. Новоселова С. А., Попова Д. В. Оценка финансовой устойчивости предприятий АПК. Актуальные вопросы учета и анализа в инновационной экономике: Всерос. (Национ.) науч.-практ. конф. (Саратов, 11 декабря 2020 г.) Саратов: Центр социальных агроинноваций СГАУ. 2020. С. 139-141. https://www.elibrary.ru/highsp

4. Багаева А. И., Оздоева З. Х. Бюджетирование как высокоэффективный инструмент сбалансированного формирования устойчивости муниципальных финансов. Вестник Академии знаний. 2020. № 37. С. 419-423. https://doi.org/10.24411/2304-6139-2020-10202

5. Кириллова С. С., Савенкова Е. Г., Новичкова В. В. Бюджетное планирование и прогнозирование как важнейшая стадия бюджетного процесса на муниципальном уровне. Наука и Образование. 2022. Т. 5. № 4. https://www.elibrary.ru/jkmpyx

6. Панфилов Г. В. Направления муниципальной политики в сельском развитии. Интерактивная наука. 2020. № 3. С. 28-31. https://doi.org/10.21661/r-530455

7. Сюпова М. С. Угрозы и индикаторы муниципальной экономической безопасности. Ученые заметки ТОГУ. 2020. Т. 11. № 2. С. 160-165. https://www.elibrary.ru/isrovo

8. Новичкова В. В., Кириллова С. С. Бюджетные расходы муниципальных районов и пути их оптимизации. Наука и Образование. 2022. Т. 5. № 4. https://www.elibrary.ru/gcwazk

9. Кулагина О. В., Аверина О. В. Оценка бюджетной устойчивости муниципальных образований (на примере муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области). Власть и управление на Востоке России. 2020. № 1. С. 16-23. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-90-1-16-23

10. Вылегжанина Е. В., Гребенникова В. А. Актуальные подходы к оценке финансовой устойчивости муниципальных бюджетов. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 5-2. С. 255-262. https://doi.org/10.17513/vaael.1137

11. Плотников С. Н., Труханович Д. С. Основные показатели, применяемые для оценки устойчивости бюджета муниципального образования. Контентус. 2020. № 5. С. 63-70. https://doi.org/10.24411/2658-6932-2020-10044

12. Молотков Ю. И., Ильин Д. П. Стратегия программно-проектного целевого социально-экономического развития муниципального района. Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т. 10. № 2. С. 3702-3717. https://doi.org/10.15372/PEMW20200208

13. Вармунд И. А., Пенькова В. Ю. Совершенствование методики определения уровня бюджетной обеспеченности муниципальных районов. Наука молодых - будущее России: 5 Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых: в 4 т. (Курск, 10-11 декабря 2020 г.) Курск: ЮЗГУ, 2020. Т. 1. С. 33-36. https://www.elibrary.ru/aoaisg

14. Пенькова В. Ю. Определение уровня бюджетной обеспеченности муниципальных районов, проблемы и пути совершенствования. Наука молодых - будущее России: 5 Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых: в 4 т. (Курск, 10-11 декабря 2020 г.) Курск: ЮЗГУ, 2020. Т. 1. С. 171-174. https://www.elibrary.ru/qqiojl

15. Трысячный В. И. Устойчивое развитие территориального АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 2. С. 197-199. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-284-197-199

16. Холодова К. С., Сыроижко В. В. Возможности повышения уровня бюджетной обеспеченности муниципальных образований. Тенденции развития науки и образования. 2021. № 70-3. С. 131-134. https://doi.org/10.18411/lj-02-2021-107

17. Яковенко Н. В., Тен Р. В., Комов И. В., Диденко О. В. Устойчивость социально-экономического развития муниципальных образований Воронежской области. Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. № 1. С. 87-97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-87-97

18. Шаренко А., Клюкин А. Классификация факторов, влияющих на финансовую устойчивость организаций АПК. Повышение эффективности крупнотоварного производства и предпринимательства в новых условиях хозяйствования: XIV Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 14-15 октября 2021 г.) Мн.: Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси, 2022. С. 239-242. https://www.elibrary.ru/jqkfos

19. Кошелева Е. Г., Габилин И. Г. Инновационные бизнес-модели как фактор устойчивого развития агропромышленного комплекса региона. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 4. https://www.elibrary.ru/vpmgtr

20. Нухов Н. И., Курбанова У. А. Высокотехнологичные инновации в сельском хозяйстве. Синергия Наук. 2021. № 58. С. 173-177. https://www.elibrary.ru/tquuqg

21. Ахмадеев А. М. Важность инноваций для развития российского сельского хозяйства. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 4. С. 4-9. https://doi.org/10.34773/EU.2022.4.1

22. Ивойлова И. В. Инновации в сельском хозяйстве: цифровизация. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 2. С. 58-62. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-284-58-62

23. Иванова Д. Е., Сибилева А. А. Цифровизация как основной вектор инновационного развития А??. ПК. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 4. С. 309-313. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2022-1-4-309-313

24. Маслова В. Инвестиционное развитие АПК России: проблемы и перспективы. Повышение эффективности крупнотоварного производства и предпринимательства в новых условиях хозяйствования: XIV Междунар. науч.-практ. конф. (Мн., 14-15 октября 2021 г.) Минск: Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси, 2022. С. 128-131. https://www.elibrary.ru/ytmhst

25. Осипова А. И. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия АПК. Вестник Донского государственного аграрного университета. 2020. № 4-2. С. 98-103. https://www.elibrary.ru/gdduce

26. Палагина О. А. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления. Ученые заметки ТОГУ. 2020. Т. 11. № 2. С. 246-251. https://www.elibrary.ru/bpayos

27. Китиева М. И., Орцханова М. А., Полонкоева Ф. Я. Повышение эффективности управления устойчивым развитием региона - приоритетная задача региональных органов управления. Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 2-1. С. 137-139. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-10104

28. Степанов А. А., Савина М. В., Потехина Е. В. Ключевые показатели эффективности и их использование в управлении реализацией муниципальной инновационной политики (вопросы теории). Экономические системы. 2021. Т. 14. № 1. С. 67-75. https://doi.org/10.29030/2309-2076-2021-14-1-67-75

29. Пасмурцева Н. Н. Нормативно-правовое регулирование и методики расчета показателей для мониторинга и оценки эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в России. Финансовые и правовые аспекты социально ориентированного инвестирования: V Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 18 ноября 2021 г.) Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. С. 195-199. https://www.elibrary.ru/fdzfdm

30. Пастухов М. М., Иваненко И. Н. Проблема теоретического выделения критериев и показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления. Актуальные направления научных исследований: перспективы развития: III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 8 октября 2017 г.) Чебоксары: Интерактив плюс, 2017. С. 334-337. https://www.elibrary.ru/zpiyah

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»

PDF JATS XML

Главный редактор

Морозова Елена Алексеевна

morea@inbox.ru

7527

загрузок

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons

ГОСТ

Арзуманян М. С. Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. № 3. С. 357-365. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365. EDN: PRMUMP. (дата обращения: 03.11.2026).

MLA

Арзуманян Мисак Спартакович. "Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки 8.3 (2023): 357-365. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365. EDN: PRMUMP.

APA

Арзуманян М. С. (2023). Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки, 8(3), 357-365. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365 EDN: PRMUMP.

Chicago

Арзуманян Мисак Спартакович. "Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки 8, no. 3 (2023): 357-365. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365. EDN: PRMUMP.

WIKI

{{cite journal | author = Арзуманян М. С. | title = Влияние бюджетной обеспеченности муниципальных районов на устойчивость развития АПК Кемеровской области – Кузбасса | journal = Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки | year = 2023 | volume = 8 | issue = 3 | pages = 357-365 | doi = 10.21603/2500-3372-2023-8-3-357-365 }} EDN: PRMUMP

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение